简单的民事纠纷，我是被告是公司股东占三成股，原告是法人占七成股，公司两年未运作，面临注销。原告要求我
简单的民事纠纷，我是被告是公司股东占三成股，原告是法人占七成股，公司两年未运作，面临注销。原告要求我结清公司费用，我一共出庭两次，第二次时审判长说，因原告证据不足，建议我们私下合解，把公司注销了。因原告要求我出诉讼期间半年来延误注销所多出来的各项费用，我拒绝，理由是，原告以诉讼为由，拖延注销，而我，一直配合注销，所以，这个损失我不承担。调解破裂，审判长让我们回去私下商量，再写个调解结果呈交法院，请问这是什么意思？对我有利吗？
提问时间：2021-09-10
律师与用户的交流
特邀律师
你们这个费用原则上是按比例来承担
特邀律师
但是还有一个问题当初你们的注册资本如果交足了的话那你可以不用管了
用户
在审判中，法庭有明确陈术，我们于2月准备注销，但原告以费用未清以及让我私人支付他工资为由，拒绝注销，并将我告上法庭。我当庭质疑他的动机，是根本不想出注销费。因为无人知道将多出多少费用，审判长建议，如果2月后多出的费用在4500以内，建议我出三成。但原告不同意，非要我按全额将后来多出的费用出到五成，这才破裂请问我怎么做对自己最有利
用户
无实缴资金
特邀律师
那么你要核算一下注销的费用到底是多少然后你们按照三七比例来分
特邀律师
而他个人的工资那个不可能由你来承担原则上是由公司来承担
没有更多数据了～
相关咨询
- 法人占股1%，其他2位股东占股50%和49%。法人在不通知的
- 在协议中，原被告达成协议，被告作为股东将其所在公司的工业用地
- 两人公司，三七认缴，无资金到账，法人占七，我是股东占三。两年
- 公司刚成立，在工商局的登记是A股东担任法人占股49%，另一
- 三人注册一个广告公司，我是法人占30%股份，大股东50%，现
- 公司法定代表人股权占34股东A占33，股东B占33，口头商量
- 公司注册前是大股东和别公司合伙研发3个专利，为把这3个专利进
- A出资490万占股49%，B出资510万占股51%，成立公司
- 原告王某、被告1中介有限公司、被告2股东被告2是公司股东兼监
- 我们入股一家公司，现要重新注册新公司。说公司零成本运营，我们
