鉴定结论荒唐，鉴定人不回答质证人提出的与鉴定有关的问题怎么办 原告与被告因人身损害纠纷诉诸法庭，原告因伤申请司法鉴定，鉴定结果被告不服提出当庭质证鉴定人，鉴定人到庭后对质证人提出的与鉴定有关的问题例如：
问：本案参照的九级23条属于B目录。《工伤标准》除了规范性目录B，有没有目录A标准和C标准？

问：除了B标准和A标准C标准以外，鉴定人在鉴定实践时，是不是应该结合《工伤标准》中的 “判断依据”和“分级原则”和“判定基准”综合评定？

问：请鉴定人当庭阐述标准目录B十级的第6.第10伤残标准和十级的分级原则。
问：《工伤标准》有没有专门的针对手指、脚趾残情的鉴定标准？
等等有关鉴定方面技术和规范方面的问题鉴定人均以“不是委托事项不回答”（委托事宜：1：对伤者的手指骨折做伤残等级鉴定2对住院的护理确定人数和天数3对伤者务工天数作确定）
像这样的情况，当事人是否可以对其提出诉讼或向有关部门投诉？向谁投诉？请大师们指点。谢谢啦：