法庭质证时，对方没明确回答问题，但事后法官提出要我方提交全部证据，我该怎办 在法庭上，对方提供了遗嘱，我怀疑遗嘱是假的，质证时向对方询问手印是哪个手指的，对方没明确回答，律师说应该是右手食指，对方也没明确表态，法官当时也没提出异议，但是当我向法官提交老人右手食指印时，明显与对方提供的手指印不符，法官又要求我提供老人的全部手印，说如果对方说不是右手食指而是别的手指印，法院也不会支持我，我必须提供老人全部手印，对方还得认可后才能做鉴定，质证后法官这样要求我提供全部手印合理吗？我提供的手指印是经过公证机关公证后的手指印