马云秀律师 VIP2011-08-24 00:06

初步判断法院不应撤消和解协议

法院会撤销和解协议，理由是对方在签订该协议时存在重大误解。本不属于剽窃的作品，因误以为是剽窃而与你方签订协议，后经法院判决确认该作品并非剽窃，立约方可据此为由要求法院撤销该协议。

1、法院判你老师败诉，是因为有和解协议的前提；现在不构成剽窃，正是因为存在这个和解协议。不过，这是推断，还是看看一审、二审判决书的一依据最稳妥。
2、皮之不存，毛将附焉？

法院会支持，已经和解了对方已经承认侵权。可以胜诉。

不会撤销和解协议

建议委托律师介入处理。

要根据你老师的诉请及一二审判决内容才能做出判断，如果法院判决支持“剽窃的作者”，是因为你老师与对方签订了和解协议，并实际履行，取得了费用，驳回你老师要求支付使用费、侵权费等诉请，此时，该和解协议是重要依据，对方起诉，法院当然不会撤销该和解协议。

但，对方既然起诉，可以推测，对方一二审答辩时，认为其作品不构成侵权，法院判决予以彩信，虽判决驳回你老师的诉请。这样对方才会起诉要求撤销和解协议并返还费用，估计其主要理由为不当得利、重大误解。具体需要看过案卷材料才能确定。

请你老师尽快委托律师跟进，否则将十分被动，面临和解协议被撤销的风险，点击左边有我的联系方式，记下以备不时之需，希望可以帮到你。

1，具体可以与律师联系，帮你确定。

建议委托律师，进行再审，终审判决应该有问题。

若需帮助可电话联系我，详细了解相关情况后，可为你进一步分析。