合同纠纷
对于破产公司要求解除合同应该直接起诉还是反诉，有何区别？
对于破产公司要求解除合同应该直接起诉还是反诉，有何区别？ 租赁合同未到期，承租方宣告公司破产，并起诉租赁方要求解除合同，但不谈赔偿问题，租赁方是反诉还是直接起诉更有利？
问题状态：已过期
提问人：天使之翼zu……（江西）
提问时间：2014-12-18 04:20
提问人：天使之翼zu……（江西）
提问时间：2014-12-18 04:20
已有3位律师回答了该问题
-
反诉是原诉被告提出的，如果原诉原告撤诉不影响反诉的审理的。
-
你好，可以反诉。
-
申报债权
咨询专业律师
相关咨询
- 公司未交社保，是否可以直接寄被迫解除劳动合同通知书，还是先要求公司补交？ 5个回复
- 合同未到期公司宣布破产，我怀孕了公司要解除劳动合同应该赔偿我吗？ 1个回复
- 我被起诉后可以反诉吗?我应该反诉谁?我不想告原告,直接反诉担保人,还是另立一案起诉担保人? 3个回复
- 公司单方解除合同 合作方应该要求如何赔偿 1个回复
- 合同期满，是否可以直接走人，工资是可以要求立即发还是按照公司正常发工资时间到下月发？ 1个回复
- 合同期满不和公司续签合同，是解除劳动合同还是终止劳动合同，有什么区别？能得到什么？ 2个回复
- 工伤后 未鉴定 甲方解除合同 现公司破产 能否要求赔偿？ 3个回复
- 以上事件，我可否向该公司起诉要求解除劳动合同及公司补偿等事项 1个回复
