天津河西法院这样收诉讼费合法吗 天津河西法院这样收诉讼费合法吗
天津三级法院在审理张葳、张天泰各类刑事、民事案件时，法官渎职侵权、胡作非为，故意侵害公民的合法权益，在张葳、张天泰的操纵下、通过诉讼协助张葳、张天泰他人财物，刑事案；有罪判无罪，逃避法律的制裁。民事案；该胜诉的却败诉，败诉却胜诉，造成多个当事人、案外人、未成年人被天津人民法院的枉法判决欺骗。人民法院不但骗当事人的财产，还骗取当事人的诉讼费；
骗取方法一；
原告诉被告腾房，原告依法应交诉讼费7000元； 被告（反诉原告）确权过户，被告（反诉原告）依法应交诉讼费3500元， 可是，法院为了骗取当事人的诉讼费，却让被告（反诉原告）交反诉费7000元。（2010年案）
骗取方法二；
1、原告（父亲）诉被告（女儿）腾房，原告依法应交诉讼费5450元；被告（反诉原告）确权、过户，被告（反诉原告）依法应交诉讼费5450元，（2005年案）可是，人民法院利用公权徇私枉法，却非法剥夺被告丈夫的诉权；
2、案外人（被告的丈夫）向法院申请再审，经高院和中院审理，法院依法撤销了原两审判决，并发回重审）
3、2009年，天津市第二中级人民法院依法撤销原两审判决，发回河西法院重审，重审案件依法规定是不用再次交费了，可是，法院为了骗取当事人（被告的丈夫）的诉讼费，却让当事人（被告的丈夫）交反诉费10800元，理由；你是有独立请求权的第三人（反诉原告），原审案件标的物是50多万元，重审案件标的物是70多万元，必须交费，否则不给立案。
4、有独立请求权的第三人（反诉原告）又向法院提出；“依法规定反诉减半”法院才让有独立请求权的第三人（反诉原告）交5400元。如：有独立请求权的第三人（反诉原告）不知“反诉减半，”法院又多骗了反诉原告的诉讼费5400元。
5、重审案，假如原告胜诉，原审被告（反诉原告）和（重审）有独立请求权的第三人（反诉原告）一家就要承担三份诉讼费了；
6、假如有独立请求权的第三人（反诉原告）胜诉，谁承担该案三份诉讼费？，
7、经天津市三级法院审理已确认有独立请求权的第三人（反诉原告）购买了诉争房的事实，……可是，判决未依法标明有独立请求权的第三人（反诉原告）的诉讼费由谁承担。……
劝；人民法院快改行；
再劝；中纪委副书记刘峰岩的女儿天津河西法院富院长刘毅荣、庭长杨树江、二中院法官李庆刚和重审该案的所有法官；及腐败、枉法、流氓法官快改行；
一、靠执法犯法吃饭，
不如一起开妓院，
女子当鸡男当鸭，
老了还能当王八。
2014年1月1日  举报人；陈仲英  电话15922170632
下几篇文章：
          我向中纪委举报后却遭到打击报复
民警冒充公安局的名义对举报人立案调查，