邮政法对此类损害有最高限额赔偿规定。
追问:物件到达地方已经谁坏 用当地的胶带缠上 我们的人去取件 没有告诉 他这个是不是可以 适用于合同法 来进行赔偿 如果是邮政法的话 邮费是40 才120元 。如果说快递公司规定只按照运费的几倍赔偿,那么这个条款违反法律的强制性规定,属霸王条款,无效!《中华人民共和国邮政法》没有规定的关于快递公司丢失货物与报价与否的规定,所以不适用《邮政法》最高不超过资费3倍赔偿的规定
回答:邮政法是特别法,应适用邮政法而不是合同法。
追问:如果按照《邮政法》,赔偿最高不超过所收资费三倍。但是,《邮政法》应该属于行政法,而当事人双方属于平等民事主体就财产问题发生纠纷,因此可以适用民法。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。因此,有可能获得全额赔偿。
回答:我已经告诉你了,特别法优先适用普通法,合同法是普通法,所以只能适用邮政法。
追问:我2000多的东西丢了 赔付我120 你觉得合理么
回答:当然不合理,但是法律就是如此规定,合理不合法的事情并不少见。
追问:哪ems 可赚大发了 未报价的一律丢失 就赔你3倍邮费
回答:所以建议你尽量少用EMS
追问:高峰律师 哪他为什么赔我500 说明他当地有责任 有没有别的招了
回答:毕竟邮政是国有单位,它也要考虑社会影响,而且500也不是个什么大数目,同时你的损失是确实存在的。
追问:我会找当地邮局进行 价格取证 对 对方邮局进行起诉 我就不相信了 12315举报他
回答:你可以通过其他合法途径主张权利。