法院做法是有道理的。因为合作社是法人单位，法人以其全部财产对其债务承担责任，而合作社的出资人（即你讲的合伙人）是合作社（法人）的股东，按我国公司法的规定，股东以其出资额为限对公司（有限公司、股份有限公司、法人单位）债务承担有限责任。如果没有证据证明股东不按章程出资，或对公司有侵害等违法行为，是不能要求股东对公司债务承担责任的。所以，在现阶段的诉讼中，追加股东作为被告是没有道理的。只有在进一步审理中发现了或取得了股东违法行为的证据后，才能将其追加为对合作社债务承担连带责任的人。
　　您对解答满意的话，请给予确认。谢谢！