这样的协议合理吗？ 事情经过
2005年6月，王丽的丈夫在白河逮鱼时不慎掉入河道内淘铁砂时挖的深坑内，不幸遇难，为此事曾到县委大闹，县委协调签下协议如下：
协议一：
甲方：李家亮意外死亡善后处理协调组
乙方：李家亮亲属代表
    2005年6月13日，新野宾馆职工李家亮在白河意外死亡，县成立李家亮意外死亡善后处理协调组（甲方）与李家亮亲属代表（乙方）协商李家亮后事处理事宜，达成以下协议：
    1、由沙船主先拿出叁万元通过甲方给乙方，先处理死者善后事宜，具体砂船主该赔偿死者多少钱，由乙方、砂船主通过诉讼渠道解决，多退少补。
    2、协议签订后，甲方负责将砂船主先拿出的贰万元付给乙方，下余壹万元待三日内李家亮尸体火化后再由甲方付给乙方。
    3、乙方保证以后申请赔偿通过诉讼渠道依法解决，不再走信访途径。
    4、本协议一式两份，甲乙双方各存一份。
    5、本协议自签订之日起生效。
    因亡者之妻不服，随后多次上访，并进京多次，最后县委以亡者单位名义又给予赔偿，并签下协议，见协议二：
    协议二
甲方：新野宾馆
乙方：王  丽
    新野宾馆职工王丽为其丈夫李家亮2005年6月在白河逮鱼溺水身亡一事多次上访，反映其死亡原因与采砂形成沙坑有一定关系，要求赔偿，但执意不到法院追究有关方面责任。新野宾馆本着对职工负责的态度，从王丽个人生活困难等方面考虑，协调有关单位出资捌万元予以解决，王丽不再为此事以任何形式（信访或依法追究等）追究有关单位和个人的责任，从此停访息诉，如违反本协议，县宾馆将依法追回该笔款项捌万元，并依法追究违约责任。
    亡者之妻与丈夫感情甚好，不为丈夫讨回公道，她誓死不再改嫁。她觉得丈夫死得十分冤屈，认为沙船主、当地政府及本县有关部门都有责任，虽历经这么长时间，她仍心不甘，决得赔偿不到位（李家亮身亡时36岁，上有体弱多病父母，下有未满18岁的儿子），为此事整日煎熬，思想负担很大。因此请尊敬的律师针对以上两个协议，特别是最后一个协议（协议二），发表一下您的神圣看法，给出您宝贵的建议，安慰亡者之灵，也为亡者之妻指出一条光明的大道，亡者之妻将感激您的大恩大德！！！！！！