交通事故
肇事方提出拿了协议的钱，就把责任37开，请问这样的要求是否合理
肇事方提出拿了协议的钱，就把责任37开，请问这样的要求是否合理 请教一下,各位司机如果.没有醉,早晨7点,司机驶来,左转弯,将人从斑马线撞倒,伤者双肋骨折,左9根,右3根,左胸前有尘土,左腿骨折(有车印),头左倒地,伤者身故,司机全责已定，肇事方提出拿了协议的钱，就把责任37开，请问这样的要求是否合理
问题状态：已解决
提问人：jaewan……（天津）
提问时间：2009-09-25 10:29
提问人：jaewan……（天津）
提问时间：2009-09-25 10:29
-
不合理，应当按事故责任比例全部赔偿，协商不成的，应当诉讼解决。
已有2位律师回答了该问题
-
既然司机全责已定，就应承担全部责任。
咨询专业律师
相关咨询
- 医院是否存在过错，我的要求是否合理，医院是否在推卸责任？ 2个回复
- 请问这里的计生办强制要求上环，这样合理吗？ 0个回复
- 您好我想咨询一下，购买期房时，商家要求直接签订《商品房订购合同》这样是否合理？ 2个回复
- 请问是否只是肇事逃逸负上全部责任? 4个回复
- 交警责任认定书不是肇事者签字，由肇事者的父亲签的；并且在不知责任认定的内容情况下签属的，请问是否有效 3个回复
- 公司对员工提出离职的附加要求是否合理 5个回复
- 请问这样的协议是否具有法律效力 3个回复
- 因为工作矛盾，今年调工资取消我的资格，请问这样是否合理。 2个回复
