舞钢市法院在审理期间不采纳证据、故意不让证人出庭、在审理前二十分钟打电话说有事不开庭。在后来开庭时只有审判长和速记员二人.原告只提供打款小票别的什么都不知道、被告问打款的 用途、原告说以后再提供、就这样定了案。到二审时也是审判长和速记员二人、证人在外面等、审判长说一审有了、不需要证人了、就这样定、半月左右判维持原判
中山市珠江饮料厂有限公司诉霸州市珠汇饮品有限公司不正当竞争纠纷案一审民事判决书(2004)二中民初字
请找出争议焦点，列出判决的法律依据，并对判决进行简单评价 请帮帮忙，谢谢！
周振同、李福合与被侯新生民间借贷纠纷一案二审民事判决有失公允
借钱和合伙不是一码事。归还的十六万元和所借款项更无瓜葛，如此判决实在荒唐。愤慨，平顶山中院工作人员目无法纪亵渎法律的尊严。我是当事人侯新生，身为残疾人，我会不惜一切代价维护自己的合法权益，捍卫法律的尊严。希望能得到正直善良的法律界人士的帮助。我的联系电话：13683750825，QQ583896537
周振同、李福合与被侯新生民间借贷纠纷一案二审民事判决有徇私之嫌
一审二审都已经查明周李二人借款事实明确，其辩解借款入股实为谎言。一审明确判决周李二被告返还借款和利息。可为什么我手拿借据却不能追回借款？二审法官在没有任何证据的情况下却认定借款被部分归还比较适宜！！！！法律是严肃的怎能如此儿戏？？？导致我的款项无法追回，严重损害了我的合法权益。
杜三妮、刘利娟诉太平保险有限公司河北分公司、柳庆军道路交通事故损害赔偿纠纷一案一审民事判决书
原告杜三妮，女，1960年6月14日生。 二○○九年七月十七日 书 记 员 卫 霞 我叫柳庆军 是本次事件当事人 希望删除此贴
董学峰不服上诉人董学峰与被上诉人商丘市精泰置业有限公司房屋拆迁安置合同纠纷一案二审民事判决书
事实和理由 一、本案基本事实 2004年11月，被申请人在商丘市梁园区前进办事处宋木吴村进行喜来登国际广场项目开发建设，拆迁时申请人和同村村民曹义亮以共有157平方米的原有一层宽22米多，深7米的门面房和被申请人进行产权调换，按照《拆迁安置方案》约定的条件，签定了《拆迁安置协议书》，约定了安置一套，上下两层的00
