看到两个案例，一个是资产管理公司把不良在产整体打包给信托公司，另一个是抵押贷款资产证券化（汽车金融公司将对借款人之整体债权出售给信托公司），两者都经过了公告，两者都是债权转让给信托公司，前者无诉讼主体资格，后者却肯定了信托公司的诉讼主体资格，为何？
我们的房屋是在计划经济年代，通过正常合法手续和房管所置换的使用权房屋，是不是和房管所存在法律关系？和其他的第三人是不是没有法律关系？政府落实私房政策，是政府的事情，和我们没有关系？私房业主如果有什么意见和问题？是不是应该找落实的部门解决？私房可以诉讼我们吗？有没有诉讼的主体资格。
甲男、乙女重婚（甲男有合法妻子，乙女明知甲男有合法妻子，而且暴力赶走甲男的合法妻子，达到与甲男重婚的目的），且生育有一个非婚生女。甲男的合法妻子现在放弃了自诉、控告甲男、乙女的重婚。甲男回到了合法妻子身边，终止了重婚继续犯罪。现在，乙女作为自诉人，向法院控告甲男重婚。乙女不是受害人而是同案犯，应该不
交通部2008年4月10日＂通知＂规定：承租人以融资租赁方式租用＂三资企业＂船舶从事水运的要事先报交通部批准。请问此规定还有效吗？国家已有三资企业享受国内同等国民待遇的规定，交通部能对抗国务院、人大、司法部门的规定吗？
韦甲与韦乙签订土地转让协议，没有办理变更登记手续，后又转让给韦丙并办理变更登记手续，现韦乙起诉发证机关，应如何处理？
我再审时，原告可以推翻自己的主体资格吗？ 我市的手工业联社和二轻局是一个法人一套机关机构，两个牌子，手工业联社与我签订租赁合同，期间手工业联社又将租赁合同解除，并且以手工业联社名义下发文件，要求我为他处理租赁善后，就处理期间的待遇问题我向二轻局我提起仲裁胜诉，二轻局仲裁失败以后，又向法院起诉，承认手
我的一个朋友与单位发生劳动争议，在仲裁过程中，被告是总公司，与其签订劳动合同的是分公司，但分公司注册资金为0，仲裁委员会认为主体错误，要求撤诉。问：仲裁委员会的说法对吗，理由是什么。没有注册资金，却领取了营业执照的分公司是否可以作为主体。
原告王XX的公公郭X于1957年在集宁桥西建国四路自建平房一间半。现该房屋登记在第三人李XX名下，房产证号为18610号。原告王XX系郭X的四儿媳（其夫郭X已去世），第三人李XX系郭X的孙女（其父已去世）。 原告诉称郭X去世前将该房屋房契交给原告丈夫郭X，并由原告一家和原告的婆婆一起居住。在此期间，第三人母亲黄XX以没房为
