据我所知，都是互相诉讼的对方要求重做鉴定。由法院提出重做鉴定，合理合法吗？我该怎么做？如果我要求去北京做，合法吗？（因为对方的实力很大，我有顾虑）在法庭上，对方明确表示不要求重做鉴定。但现在法院却提出要我重做。有法律依据吗（我的伤残鉴定是按工伤标准做的，法官的理由是得按道路交通伤害标准。我是在工作中摔伤的。可我没有劳动合同，是雇工。）
我们公司起诉承建单位工期延期交付和质量不符合设计要求，现在法院已经开过一次庭，开庭结束时法院要求被告在拾天之内把相关房屋交付资料准备好后，交给我去验收。看是否能验收合格和看房屋质量到底存在那些缺陷，然后法院再根据验收结果来判决。但是被告从开庭结束后一个多月都没有把相关资料准备齐全。根本没有在拾天之内
您好:一审时我作为被告,未向法院提出要求原告重新作伤残鉴定,因为原告的伤残鉴定是自行委托鉴定的.二审时,我再向法院提出要求重新鉴定,结果法院以我一审时求提出重新鉴定为由,驳回了我的申请.请问,法院这样做对吗? 您好:一审时我作为被告,未向法院提出要求原告重新作伤残鉴定,因为原告的伤残鉴定是自行委托鉴定的.二审时,我
怀疑是假契约，向政府和法院都提出鉴定，未被采纳，处理判决都以契约为证，该怎么办？
多年官司，对方出具的契约来路不正。契约不是落款人书写和签名，并且否定系原始契约。出售人也否定系本人亲笔签名。而契约的证人在文化大革命的特殊时期因为盗窃是不能参加当时的红五类事情的。所以我们无论在政府还是法院都提出司法鉴定契约生存年代。在县政府，政府的人明显偏袒对方。我们提出鉴定，政府的人要我们交四万
怀疑是假契约，向政府和法院都提出鉴定，未被采纳，处理判决都以契约为证，该怎么办？
怀疑是假契约，向政府和法院都提出鉴定，未被采纳，处理判决都以契约为证，该怎么办？
怀疑是假契约，向政府和法院都提出鉴定，未被采纳，处理判决都以契约为证，该怎么办？
怀疑是假契约，向政府和法院都提出鉴定，未被采纳，处理判决都以契约为证，该怎么办？
请问伤情鉴定应向哪个部门提出?如果法院和派出所都不管该怎么办?急急急!!!谢谢
我和我孩子被我前夫一家恶意伤害并造成严重后果,但是派出所不给立案不给处理,法院不予受理,处于弱势的我们该怎么办?怎样维护自己合法权益?请帮助指点,谢谢
被告认为我们的伤残鉴定申请超出期限，不服法院判决，原告怎么办？
被告认为我们的伤残鉴定申请超出期限，不服法院判决，原告可以通过哪些方法重新得到关于伤残鉴定的赔偿
道路交通事故发生后，伤者于2008年1月19日出院，并提起诉讼，医院开具诊断证明书：右股骨颈骨折、腰1椎体压压缩骨折、多处软组织挫擦伤等。并于2008年1月30日通过当地市公安局委托法医进行“法医学人体损伤程度鉴定”并出具鉴定书，鉴定结论为：因车祸受伤未构成伤残。法院于2008年7月30日作出判决赔偿等，审理终结。 伤者
