一、事件基本过程 2014年 10月31日下午车牌号为京**1986的运营车辆从北京顺通虹鳟鱼养殖中心餐厅就餐结束后，在下山途中，未依机动车应靠右行驶的一般规则，驶入道路左侧，将正从路面左侧井内出来的受害人撞伤，井盖被撞离井口3米多远，由于撞击力量很大，肇事车辆受损后有车上部件散落在案发现场（公安机关鉴定报告证实），但肇事车辆未采取刹车措施，亦未停车检查，而是慌忙逃离现场（公安机关勘查报告证实）。后经当地人员报案，肇事车辆在距事发现场约13公里左右的怀柔区口头村被公安车辆拦截下来。但受害人终因撞击力量过猛，伤势过重和抢救不及时而死亡。 二相关事实和法律依据： 1、事故发生的地点显属《道路交通安全法》规定的“道路”的范畴： 《道路交通安全法》第119条第1项规定，该法所称的“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。其基本特征是排除私有的属性，具有公共具有公开性和人员的相对不确定性。 事发道路是进出北京顺通润泽养殖中心、北京顺通虹鳟鱼养殖中心对外餐厅的必经之路。既然是餐厅，顾名思义是允许任何人来就餐的，其通路自然是允许社会车辆通行之“道路”。为此，本案首先符合交通肇事罪的地点要求。 2、符合交通肇事罪的犯罪构成 《刑法》第133条规定交通肇事罪，是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。 本案中的肇事司机在公共道路上行驶时，违反《道路交通安全法》第35条对于机动车、非机动车应实行右侧通行的规定，并且当时车速过快，导致一人死亡的严重后果，且在事发后不及时停车保护现场，有逃逸行为，依法应处以7年以上有期徒刑的刑罚。但现在肇事逃逸人却被怀柔分局采取取保候审，对于此种行为无异于放纵犯罪。 请指点： 1、为何不以交通肇事逃逸致人死亡立案？法律依据是什么？ 2、过失致人死亡检查院不予定罪的法律依据是什么？ 3、作为受害者家属我们改怎么维护自己合法的权益？
未查获交通肇事逃逸人和车辆，请问交通事故死亡损害赔偿，是向哪个部门索赔？
受害者是73岁老人，在路边行走，交警根据受伤情况判定行人走的路线正确。由于天下大雨，并且是凌晨2点发生的事故；事后8天，电话询问交警，交警称他们尽力了。目前，未查获交通肇事逃逸人和车辆，请问交通事故死亡损害赔偿，是向哪个部门索赔？大约赔偿金是多少？如果比较麻烦，赔偿金又少的话，我们打算放弃。请教法律方面
一次意外的交通事故，造成一人死亡，肇事司机自首。刑事责任有多大。会判多久？
这件事是在国外发生，那死者是行路的，死者家属起诉司机赔偿40万，但赔偿金额太大负担不起，只付医药费，司机因为操劳过度才发生事故，但并没有违规驾驶。
事情发生在11月7日下午，我奶奶走在人行道上，被一从人行道倒车出来的车撞了，事发地点人比较少，直到邻居看到，老人摔倒在地上，回来通知我们，后来我奶奶亲口说是被一蓝色小车倒车出来时所撞，没记住车牌号，但是关键问题来了，事发地点有个监控探头，但是不知是何原因没有开，对面路口的探头开了，只能依靠老人说的话，
2011年8月31日下午5时，肇事司机驾驶严重超员的5座小型客车并超速驾驶，将我哥头部撞成重伤，流血不止，当时就昏迷过去，生命垂危，而肇事司机不但不报警并积极抢救，反而弃车逃逸，不知去向，后来车主才赶到现场报了警，并租车将受害人送往医院抢救，我哥因抢救不及时，流血过多，于第二日早死亡，而临县交警部门就没有立
因爆胎引起的死亡事故是交通意外事故还是交通肇事?当事者是否要负刑事责任？当事者是应死者邀请并帮忙开车送她去医院看望她生病的表哥的，当事者并未收取死者任何酬劳，请问死者是否该负一些责任呢？
交通肇事后逃逸致人四级伤残下通缉后不久事故组说肇事者死亡，是真死亡还是假死亡，应该找哪个部门进行处理。就一个死亡就想解决问题，受害者怎么办？
山东临沂交通肇事，肇事者致使一人死亡，三人受伤，事故认定责任书上肇事者负全责、逃逸、酒驾，请问如果原
车辆驾驶员导致一人死亡，三人受伤。如果原告方不谅解，实际可能判多少年？ 车辆驾驶员导致一人死亡，三人受伤。事故认定书认定驾驶员全责、逃逸、酒驾，审判过程中，肇事者还承认超载。如果原告方不谅解，实际可能判多少年？
我的家人出了交通意外事故，犯罪嫌疑人肇事逃逸，醉酒驾驶，超速行驶
我的家人出了交通意外事故，犯罪嫌疑人肇事逃逸，醉酒驾驶，超速行驶。。。现在事情已经发生一个多月，说好的私了，，现在不露面
交通肇事致人死亡逃逸后自首，积极赔偿得到对方谅解，办理取保候
交通肇事致人死亡逃逸后自首，积极赔偿得到对方谅解，办理取保候审期间人被逮捕 交通肇事致人死亡逃逸后自首，积极赔偿得到对方谅解，办理取保候审期间人被逮捕，这样的情况要判多久，在看守所还是监狱
事故是一个交通肇事案。 被告骑摩托车肇事逃逸致受害人死亡。（
事故是一个交通肇事案。 被告骑摩托车肇事逃逸致受害人死亡。（被告一直不打算赔偿）刑事开庭已有几个月了 但民事一直拖但现在 昨天法院要求受害方只允许一个家属在场（是在看守所开庭的）请问这合理吗？
