A将刮大白的活口头承揽给B，谈妥B包工包料包工具包一切，A不参与授权，指示，控制B怎么干这个活，B按和A约定工期完工后，A验收合格按每平方米9元价格一次性付给B款项。 B雇佣C干活，干活期间A,B都不在现场，A不在现场，A也不负责管理，B到B的其它工地了，C说C从离工作面2米的窗户出去，到一楼商户的门头雨搭上面摔到地面上了，C出事地点不是要求刮大白区域，窗户离刮大白区域有2米以上距离，C说口罩被风刮到外面了，C是去捡口罩。 现在摔伤，鉴定伤残，起诉到法院要求B赔偿13万多元，A承担连带责任。 请高人分析解释谁有责任，责任多少，谢谢！
甲与乙发生交通事故，甲的面包车严重毁损（损失约10000元）车上三名乘客轻伤，乙的三轮摩托车报废（约2000元），且乙的面部部受伤并损失一只耳朵因而毁容。交警判定甲乙分别负70%和30%的主次责任。双方均只交强险。问题如下： 1：甲车上三名乘客向甲乙二人主张60000元的医疗、误工等费用，则乙投的交强险可以支付多少？甲
我叔叔造房子，找了一个帮工。这位帮工早上自己家里喝酒来的，发生了坠楼。并没有当场死亡，立即送医院。后在他家人要求回家治疗错过时机死亡。我叔叔已经赔偿医疗费和安葬费，全部付清。我叔叔是农村人，家里经济贫困。叔叔想人没了，补偿帮工家属。帮工家属要求更多赔偿，有精神损失费，误工费等等，是否合理？发生这种情
1999年，我坐出租车，我车的司机和他人的车发生交通事故，使我受伤，请问，两司机应根据民法通则130条的规定承担连带赔偿责任吗？如果是这样，为什么一审和二审都不支持我要求的请求呢？
两车发生交通事故，我是其中一个车中的乘客，这两车的司机对我的身体健康构成侵权，交警部门对两个司机也划分了责任，请问:我起诉法院时，可以根据民法通则130条的规定，要求他们对我承担连带赔偿责任吗？
2009年4月18日晚，原告与我们九人到饭店里去赴宴，并同桌吃饭，席间啤酒瓶就在我们桌底下爆炸，飞溅的玻璃击中了原告的左眼，造成了八级伤残。我是坐在他对面，并且我的脚底下没有啤酒瓶，但他也把我告上法庭要求我赔偿一万元的赔偿费。请问这样合理吗？
住院医疗费22万余元，有社保，自付7万余元。司法鉴定结果已出，医院有过错承担60℅。现问医保报销的部分15万元能要求赔偿吗?
