原告的二儿子用不正当的行为，骗亲身母亲在诉讼书上签字，并一起起诉其亲身兄长，原告母亲是83岁的老年人，根本就不懂法，更不懂法院起诉状告他人等法律程序，经核实后老年人也明确表示自己什么都不懂，不会告自己的大儿子，自己如何成为原告的更不知晓。这样的起诉有效吗？
双方电话中约定房租每年递增10%，合同照此写。面谈时，对方写的合同没有写递增，且反复砍价第一年的房租，经反复谈判，对方同意递增10%。但填写合同的第一年房租时，对方又打岔，致使我填错（填了对方要求的低价），双方签字后，我发现后填错，生气地撕了。接着我给对方填，对方重填了我要求的第一年的房租，我检查时只注意
庭审过程双方都没有提及诉讼时效问题，庭审结束后，法官说不当庭宣判，原告在庭审记录签名后回家，即如当庭宣判就没有诉讼时效问题。原告回家后，被告在高人指导下写了一张《关于本案超过诉讼时效的声明》交法院，让两级法院据此判原告败诉，请问庭审结束后还可以单方面提诉讼请求吗？如可以，庭审还有什么意义？
各位律师好： 今天我的行政诉讼已经开庭，我的诉讼请求有两个：1、撤销原处罚决定；2,、原处罚决定显示公正，申请法院直接变更。在庭审后期，我发现这两个诉讼请求相互矛盾，我提出撤销第2个诉讼请求，但法庭认为已经过了可以撤销的时间，没有允许。庭审一切照常进行，我们也在庭审笔录中签了字，法庭择期宣判。
开庭前两个月提交的变更诉讼请求（有关金额的），法院是否会在开庭前就是否同意原告变更诉请出书面通知呢
我问的不是法院是否支持变更后的诉请问题，因为法院对变更后的诉请是否支持，那是庭审中根据证据来定夺的。请区分。
原告律师勾结法院法官为他人以虚假诉讼方式保驾护航，并获得当事人赔偿190000万元
就在2012年9月区检察院同意受理了当事人的抗诉申请后，检方经办人并在9月30日两次打电话问当事人要原告人的电话是什么？抗诉材料上明明白白地解释清清楚楚了，当事人根本就不认识原告人，那来电话号码呢？刚刚介入调查没有几天时间；10月8日原告律师就主动与被告联系提出和解。不要把事情广大。 被告当时就回答对方律师一
被告在答辩词上诬告原告，原告是否可追加诉讼请求，要求名誉损害
被告在答辩词上诬告原告，原告是否可追加诉讼请求，要求名誉损害赔偿？
原告人是以虚假诉讼方式将当事人告上法庭，但是我们双方根本就不认识。这样的判决结果正常吗
法院既然认可了被告的诉讼请求是符合法律规定，被告也收到了再审，受理通知书一份，那么法院为何又不开庭对双方进行调查，原告人仍然不到法院接受调查，这样做被告诉讼请求又又何意义，在再审判决书上有这样一句话是原告未到法院接受调查。请问这样的再审判决符合法律规定吗。 经过两年来不段司法努力于2014年12月25日被告
