民事
原告人是以虚假诉讼方式将当事人告上法庭，但是我们双方根本就不认识。这样的判决结果正常吗
原告人是以虚假诉讼方式将当事人告上法庭，但是我们双方根本就不认识。这样的判决结果正常吗 法院既然认可了被告的诉讼请求是符合法律规定，被告也收到了再审，受理通知书一份，那么法院为何又不开庭对双方进行调查，原告人仍然不到法院接受调查，这样做被告诉讼请求又又何意义，在再审判决书上有这样一句话是原告未到法院接受调查。请问这样的再审判决符合法律规定吗。
问题状态：已过期
提问人：ygq58（江苏－南京）
提问时间：2014-12-29 12:55
提问人：ygq58（江苏－南京）
提问时间：2014-12-29 12:55
已有4位律师回答了该问题
-
书面 开庭 都有可能
建议委托律师办理
事关自己 请谨慎处理 -
答:可以缺席判决。
追问：经过两年来不段司法努力于2014年12月25日被告当事人收到了南京市中级人民法院受理通知书（2015）宁民申字第00013号，经审查你的申请再审符合发规定条件本院决定立案审查。
疑问《1》中院是以什么样形式进行再审？《2》是否开庭审理与否。《3》案件书面材料审理与否。《4》那么假如原告人还是继续不接受调查的话？中院法官将如何判决。 -
不服再审的，申请检察院监督
追问：经过两年来不段司法努力于2014年12月25日被告当事人收到了南京市中级人民法院受理通知书（2015）宁民申字第00013号，经审查你的申请再审符合发规定条件本院决定立案审查。
疑问《1》中院是以什么样形式进行再审？《2》是否开庭审理与否。《3》案件书面材料审理与否。《4》那么假如原告人还是继续不接受调查的话？中院法官将如何判决。回答：已经立案了。
书面审查，谈话都有可能，有诉求联系法院。追问：（1）问题是原告人根本就不与法院和被告人面对面。（2）假如原告人就在被告人的面前我都不知道是谁。 -
您好，按照审判监督程序重新审判案件，应当另行组成合议庭进行，参加原来审判的人员应当回避，这样可以避免先入为主，排除原办案人员由于个人考虑而影响案件的公正解决，也消除当事人存在的可能对原审判人员不信任的心理状态，有利于公正判决。合议庭审理再审案件时，应当在认定事实、适用法律等方面进行全面审理，本着有错必纠，不错不纠的原则，实事求是地处理。属于冤假错案，要纠正，要平反，属于漏罪、漏案要依法追究，属于原判正确的，应当维持原判。中院一般会以开庭形式审理，具体适用原审程序，可以缺席判决
咨询专业律师
相关咨询
- 原告律师勾结法院法官为他人以虚假诉讼方式保驾护航，并获得当事人赔偿190000万元 4个回复
- 当事人根本就不认识原告人；法院法官的个人行为违法了法官法并违造证据为原告人非法占有他人财产为目的 1个回复
- 我和丈夫是两年前网上认识，我们是再婚双方都各自带个孩子，但是 15个回复
- 我和他是在厂里认识的，然后有了小孩，在这样的情况下我们经过双方父母的同意结了婚 6个回复
- 刑事案件被告人无责任无罪释放，但是原告又以民事诉讼告上法庭被告要不要承担民事责任 3个回复
- 一审判决的民事案件，当事人诉讼中伪书证，我们该怎么办？ 8个回复
- 没有任何离婚的事实依据而起诉离婚的，但我们双方已经承认离婚的，男女方又单方面提起诉讼离婚的该如何判决 1个回复
- 收到一个法院的公告，说是获理不当的10万元，但是上面写的原告人，根本就不认识的，也从没做过这样的事啊 1个回复
