小区为老旧小区,一直没有物业。经过旧楼区提升改造,小区引入准物业。现在准物业自己划了车位编上号,向小区居民收车位费,一季度180元,车辆丢失、损伤全部不管,车位甚至划到了很窄的过道上,而且只准有户口的居民登记。请问这样是否合理?有什么依据吗,谢谢!
两个问题 1物业将小区路边划为车位并收费是否合理?我们小区没有停车场,物业把小区的路边划上线然后跟业主收费,这合理吗?小区的路面不都归业主所有吗?为什么还要跟业主单收费? 2物业每年年初就摧交物业费,这属于预交物业费吧?这是合理吗?关键我们小区物业办事不利,门坏了一年推脱没材料不修,在我威胁不交物业
小区建造时是没有车位的,之前停车都是用抢的,谁先回来谁就停,后来物业把一些绿化带铺上石砖,改为车位,并向停车的业主收取年租停车费,想请问下,物业这种做法合理吗?
我购买的小区是多层,物业在小区内划停车位并收取停车费150元/月,停车管理费30元每月,这是否合法。
请问:在上海小区公共车位被物业划定给先入住的业主,但后入住的业主没车位物业费一样是否合理?物业是否有权利这样做?
三年级学生到校后甲对乙说你打不赢就不要来说,乙说滚开,甲踢了乙屁股一脚,乙追甲至教室前门时,甲关门使乙撞到门边缘致乙脸上颧骨处受伤缝了十多针,脸上医生说肯定有疤,老师及时联系了家长,送了医院,学校处理意见是各出一半治伤药费,乙家长还要求美容
小区楼前道路边上的花砖空地被物业划为停车位收费是否合理,该空地所有权是不是属于全体业主,收费是不是部分属于全体业主呢
物业保安跟业主发生肢体冲突,经公安局调解,私下解决。但是物业要求缴纳当年物业费,是否合理。
2013年3月底,物业保安(物业外聘保安,无上岗证)与业主因为停车问题发生了肢体冲突,双方都有伤,业主后脑勺被保安用利器所伤(5-6针的伤口)。后经公安局调解,为了不留底保证政治的清白,私下解决。现在的问题是: 2013年的物业费,物业向业主讨要。物业费不是包括了保护业主安全这一项么,如果没有做到,业主是否有可
小区为老旧小区,一直没有物业。经过旧楼区提升改造,小区引入准物业。现在准物业自己划了车位编上号,向小区居民收车位费,一季度180元,车辆丢失、损伤全部不管,车位甚至划到了很窄的过道上,而且只准有户口的居民登记。请问这样是否合理?有什么依据吗,谢谢!