消费权益
准物业划分车位编号收费,是否合理?
准物业划分车位编号收费,是否合理? 小区为老旧小区,一直没有物业。经过旧楼区提升改造,小区引入准物业。现在准物业自己划了车位编上号,向小区居民收车位费,一季度180元,车辆丢失、损伤全部不管,车位甚至划到了很窄的过道上,而且只准有户口的居民登记。请问这样是否合理?有什么依据吗，谢谢！
问题状态：已解决
提问人：sq4x（天津－河西区）
提问时间：2014-06-30 12:02
提问人：sq4x（天津－河西区）
提问时间：2014-06-30 12:02
-
1.物业收费应该有收费许可，按照物价局核准的价格进行收取。
2.车辆丢失、损伤应根据实际情况判断责任如何承担，物业单方面主张一概不赔于法无据。
3.业主提供合法所有、居住、使用物业的证明即可登记使用车位，物业仅允许有户口的居民登记做法于法无据。
已有2位律师回答了该问题
-
收费需要收费依据。
咨询专业律师
相关咨询
- 准物业划分车位编号收费,是否合理? 0个回复
- 小区楼前道路边上空地被物业划为停车位收费是否合理 1个回复
- 这样的物业收费是否合理？ 4个回复
- 车位被物业划定是否合理？ 2个回复
- 物业收取车位租赁费和停车服务费是否合法合理 2个回复
- 小区物业将绿化带改为车位，还要收费，合理吗？ 6个回复
- 物业将小区路边划为车位并收费是否合理，物业费需要提前支付？ 1个回复
- 物业保安跟业主发生肢体冲突，经公安局调解，私下解决。但是物业要求缴纳当年物业费，是否合理。 5个回复
