民事诉讼开庭过程中被告对原告主张质证,法官要求原告提供证据,
民事诉讼开庭过程中被告对原告主张质证,法官要求原告提供证据,开庭结束原告按法官要求提供证据可以再次由被告质证吗?被告可以再次进行答辩提供答辩词吗?
本案庭审,原告提出的诉请,未能提供相应证据证明其主张。法官当庭要求被告(本人)提出证据,来证明原告的诉请事实。被告可以拒绝吗?被告拒绝的法官的法律依据是什么?
开庭审理原告证据被告都不认可,而且原告提供的资料时间跟本案不符,法官宣布休庭了
开庭审理原告证据被告都不认可,而且原告提供的资料时间跟本案不符,法官宣布休庭了!现在律师说都给调解好了,说原告提供了新证据都符合,法院调解是不是原告被告都要在场?我们是被告,请了律师,调解的时候律师没通知我,私自做主同意并给原告600元,现在律师说让我给他600元,还要我拿钱请法官吃饭,而且还要再给法官买
法官在开庭之前,不经过审判长的同意!把原告提供的证据给被告律师看,算违规操作吗
法官在开庭之前,不经过审判长的同意!把原告提供的证据给被告律师看,算违规操作吗!
开庭后发现法官偏袒被告,对新证据不质证,还威胁原告撤诉,可以申请回避吗
第一,法院开庭审理后发现法官程序违法,有个公司欠我钱,公司法人没有委托的情况下法官让其股东以清算组的身份参加诉讼,但是庭后我们去工商局调查该公司根本没有成立清算组,程序违法,我们提出异议,法官说你的异议不重要,第二提交新证据不予质证,被告公司法人提供入账凭证,我们要求法官质证,但是法官答复是外围压力
民事案件一审法官偏护被告,只采纳被告一方信息作证据使用。而且被告提交的证据末经质证过,原告未见过
民事案件一审法官偏护被告,只采纳被告一方信息作证据使用。而且被告提交的证据末经质证过,原告未见过.原件全部是复印件,原告要求法院调资料,法院不原调,二审法官却不问不审开庭开足十分钟就散庭,过几天就判维持一审判,请问能追究一审二审法官的法律责任和赔偿责任吗?
法官能联系到被告的父母,要求原告提供被告下落不明的证据,原告提供不了证明又不想撤诉怎么办
法官能联系到被告的父母,要求原告提供被告下落不明的证据,原告提供不了证明又不想撤诉怎么办,
请问:法官拒不允许原告向法庭提供【原告陈述民事侵权新证据】是否侵权?
全国律师您好! 原告向您咨询:二审法院针对一起民事侵权案发回原审法院重审,为方便法官能详细查清原告有理的事实真相,原告向重审法庭提供、并当庭宣读【原告陈述民事侵权新证据】,被法官当庭拒绝,拒不允许当庭宣读,也不采信这份书证!【原告陈述民事侵权新证据】书证,主要是详细提供新的事实证据: 1、此书证向法
被告对原告证据三性持有异议,在开庭前答辩期内,被告能否主动联系法官,要求原告重新提供证据
被告对原告证据三性持有异议,在开庭前答辩期内,被告能否主动联系法官,要求原告重新提供证据。