?原告举证,被告质证 原:1.借条证明借款事实。提交证据原件
?原告举证,被告质证 原:1.借条证明借款事实。提交证据原件供法庭核对无误后取回提交复印件 被:不认可,不是我签的借条。 ?被告举证,原告质证 被:没有证据提交 ?原告就款项实际交付是否有证据提交 原:没有别的证据 请问律师:上面的"提交证据原件法庭核对无误后取回提交复印件"庭后原件退给了我,是怎么回事?有点懵请律师给指点一下 何峤巍律师 -
对被告开庭审理时才提交的证据,原告能向法庭要求这次庭审不质证吗?需要什么理由吗?
对被告开庭审理时才提交的证据,原告能向法庭要求这次庭审不质证吗?需要什么理由吗?
原告不出庭质证被告提交的录音证据,仅其律师出庭,质疑录音证据但无相反证据,也未申请司法鉴定。被告有必要申请鉴定吗。由原告承担不利后果吗。
法官故意扣留原告提交的证据不提供给被告,造成被告无法收集证据举证反驳导致败诉
法官故意扣留原告提交的证据不提供给被告,造成被告无法收集证据举证反驳导致败诉,请问到纪委投诉法官有用吗?
你好,问一下民间借款的事,我是原告,法院已判决完了,但我的证据借条原件找不到了,怎么办呢
你好,问一下民间借款的事,我是原告,法院已判决完了,但我的证据借条原件找不到了,怎么办呢!
有转账凭证没借条,被告以中间转款人抗辩,被告证据是证人证言和一份复印件,法官认为原告举证不能
原告和被告是亲戚,分两次借给被告100万元,其中第一次40万元被告出具了借条,第二次60万元没有借条,两次借款都是通过银行转账交付。被告一直按照100万的本金通过银行转账支付利息,并在汇款附言中多次备注是几个月的利息,实付利息和应付利息完全吻合。被告的抗辩理由是,被告只是中间转款人,而不是实际借款人。被告提交
民事案件一审法官偏护被告,只采纳被告一方信息作证据使用。而且被告提交的证据末经质证过,原告未见过
民事案件一审法官偏护被告,只采纳被告一方信息作证据使用。而且被告提交的证据末经质证过,原告未见过.原件全部是复印件,原告要求法院调资料,法院不原调,二审法官却不问不审开庭开足十分钟就散庭,过几天就判维持一审判,请问能追究一审二审法官的法律责任和赔偿责任吗?
法官能联系到被告的父母,要求原告提供被告下落不明的证据,原告提供不了证明又不想撤诉怎么办
法官能联系到被告的父母,要求原告提供被告下落不明的证据,原告提供不了证明又不想撤诉怎么办,
被告和法庭都没有证据证明原告有错,法庭以原告证明自己无错的依据不足判决原告承担次要责任
被告和法庭都没有证据证明原告有错,法庭以原告证明自己无错的依据不足判决原告承担次要责任,该咋办?是二审判决