案件中原告证据已够证明被告违法拆除承重墙，要求恢复原状。被告提交了虚假的设计院文件
案件中原告证据已够证明被告违法拆除承重墙，要求恢复原状。被告提交了虚假的设计院文件，被证实伪造，相当于没有任何证据。一次庭审后，感觉法官偏袒被告，突然提议要对拆除承重墙是否构成安全威胁进行司法鉴定。请问，1法官这么做是否合法？2如果是被告提出的是否合法？3这个司法鉴定可否拒绝？该如何处理？拒绝了，是否不利？4是否可以用过了举证期限的方式拒绝？5法官拒绝对被告提供虚假证据追究，是否合法？
民间借贷案，有支付宝转账记录和微信聊天记录为证，法院要求出示证据证明支付宝是被告本人的
民间借贷案，有支付宝转账记录和微信聊天记录为证，法院要求出示证据证明支付宝是被告本人的，需要怎么做？
民事案件一审法官偏护被告，只采纳被告一方信息作证据使用。而且被告提交的证据末经质证过，原告未见过
民事案件一审法官偏护被告，只采纳被告一方信息作证据使用。而且被告提交的证据末经质证过，原告未见过.原件全部是复印件，原告要求法院调资料，法院不原调，二审法官却不问不审开庭开足十分钟就散庭，过几天就判维持一审判，请问能追究一审二审法官的法律责任和赔偿责任吗？
您好，结合案件实情，原告没有可以证明被告拖欠货款的证据，只有
您好，结合案件实情，原告没有可以证明被告拖欠货款的证据，只有一些双方微信往来的拍的各自书写的并没有任何签字的对账单，没有当庭宣判，说让调解调解，我明明不欠他钱，非让调解是什么意思呢？这个官司打下去一般会怎么宣判？我需要做点什么
您好，结合案件实情，原告没有可以证明被告拖欠货款的证据，只有
您好，结合案件实情，原告没有可以证明被告拖欠货款的证据，只有一些双方微信往来的拍的各自书写的并没有任何签字的对账单，没有当庭宣判，说让调解调解，我明明不欠他钱，非让调解是什么意思呢？这个官司打下去一般会怎么宣判？我需要做点什么？我刚开始拒绝调节的，没有当庭宣判，说谁有新的证据，3天内提交，择日开庭再
我想问物业开出得违法建筑整改通知书我照整改书做了，现在城管要求我恢复原状
我想问物业开出得违法建筑整改通知书我照整改书做了，现在城管要求我恢复原状，我不知通该怎么办
我想问物业开出得违法建筑整改通知书我照整改书做了，现在城管要求我恢复原状
我想问物业开出得违法建筑整改通知书我照整改书做了，现在城管要求我恢复原状，我不知通该怎么办
经济纠纷案件原告有证据，但证据不足，能告赢吗？被告是冤枉的，被告也有证据证明自己是冤枉的
经济纠纷案件原告有证据，但证据不足，能告赢吗？被告是冤枉的，被告也有证据证明自己是冤枉的，原告能告赢吗？
经济纠纷案件被告是冤枉的，被告有证据证明自己是冤枉的，然后以此证据上诉
经济纠纷案件被告是冤枉的，被告有证据证明自己是冤枉的，然后以此证据上诉，上诉成功了，法院会改判吗？是不是只要上诉成功法院就会改判？要是还维持原判上诉有何意义？那被告不是冤枉死了？有没有一个肯定的答案？到底会不会改判？
二审法院对我提交的证据并经过质在判决书中只字不提违法吗？对要求再审没有信心
二审法院对我提交的证据并经过质在判决书中只字不提违法吗？对要求再审没有信心，对法官很失望，咽不下这口气怎么办？
