案件中原告证据已够证明被告违法拆除承重墙，要求恢复原状。被告提交了虚假的设计院文件 案件中原告证据已够证明被告违法拆除承重墙，要求恢复原状。被告提交了虚假的设计院文件，被证实伪造，相当于没有任何证据。一次庭审后，感觉法官偏袒被告，突然提议要对拆除承重墙是否构成安全威胁进行司法鉴定。请问，1法官这么做是否合法？2如果是被告提出的是否合法？3这个司法鉴定可否拒绝？该如何处理？拒绝了，是否不利？4是否可以用过了举证期限的方式拒绝？5法官拒绝对被告提供虚假证据追究，是否合法？