相关咨询 法律咨询
登录        电话咨询

请指出本案中存在的错误并简述理由

2006年6月5日,张某(在本地有固定住处)因犯强迫交易罪被判处有期徒刑二年,2008年3月被提前释放。2012年5月20日,张某在一农贸市场使用假币被发现,在逃跑途中被群众抓获,发现其身上有假币4100元。报警后刑警大队民警陈某及时赶到现场,口头传唤张某到刑警大队并补办了传唤文书,将张某身上的假币予以扣押,并立即进行了讯问。张某如实交代了犯罪事实,并详细供述了自己的家庭成员情况和联系电话,讯问结束后,办理了立案手续。考虑到张某认罪态度较好,持有、使用假币罪不是严重暴力犯罪,在张某向刑警大队交纳了2000元保证金,并由其朋友李某(无固定收入)作为保证人后,张某当天被取保候审,并被责令将驾驶证和身份证交执行机关保存。 取保候审期间,张某两次在传讯的时候没有到案。2012年6月1日,公安机关决定没收张某交纳的保证金,并对其采取监视居住措施,指定在刑警大队旁边的一间民房,由刑警大队民警执行。在向张某宣读没收保证金决定的时候,张某对没收保证金决定不服。民警告知其是最终决定,保证金已上缴国库。 取保候审时,张某委托其父亲和律师王某作为辩护人。6月3日,民警将张某被监视居住的情况通知张某的父亲后,其父亲与律师王某要求会见张某,办案民警批准后,其父亲和王某与张某进行了会见。 问题:请指出本案中存在的错误并简述理由。

问题状态:已过期 回复 (4)
提问人:芭蕾123456
提问时间:2012-12-13
相关咨询

于某在本案中获得救济的前提条件是什么?于某的损失由谁赔偿?简述其理由。

北京市气候炎热异常,于某为招待来访的朋友,从某市场买了几瓶冰镇的啤酒来喝。于某在打开一瓶啤酒时,“砰”的一声,瓶体爆炸了,泡沫以及玻璃瓶片满地都是。于某的双手被划破,脸部刺了一道很深的切口,送医院缝了八针,花掉医疗费2000元。之后,于某向法院起诉,要求维护其合法权益。经过法院调查。于某开瓶没有过错,而

小莹 已过期 2008-11-16 回复(2)

于某在本案中获得救济的前提条件是什么?于某的损失由谁赔偿?简述其理由。

北京市气候炎热异常,于某为招待来访的朋友,从某市场买了几瓶冰镇的啤酒来喝。于某在打开一瓶啤酒时,“砰”的一声,瓶体爆炸了,泡沫以及玻璃瓶片满地都是。于某的双手被划破,脸部刺了一道很深的切口,送医院缝了八针,花掉医疗费2000元。之后,于某向法院起诉,要求维护其合法权益。经过法院调查。于某开瓶没有过错,而

小莹 已过期 2008-11-16 回复(2)

简述本案各当事人的票据权利?

2008年7月10日,张某于王某处购买电脑6台,价值共3万元。张某给王某开立3万元支票一张,付款人为工商银行某分行。王某把这3万元支票作为生日礼物送给其爱人孙某,恰逢孙某的同事李四结婚,孙某将这张支票背书转让给李四作为贺礼。李四拍婚纱照时把这张支票背书给婚纱店,甲于婚纱店老板赵某处窃取该支票后以6000元价格将支

123456zzjj 已过期 2011-12-04 回复(1)

1、指出本案的被代理人、代理人、第三人及其相互关系。2、李大爷的儿子的理由是否成立,为什么?

王教授到美国讲学3个月,临行前邻居李大爷托其在美国购买助听器,得知一个月前李大爷已去世,遂要求其子付价款并取走助听器。其子以父亲已去世,助听器派不上用场;被代理人已经死亡,委托代理理应终止为由拒绝。1、指出本案的被代理人、代理人、第三人及其相互关系。2、李大爷的儿子的理由是否成立,为什么?

1210204912 已关闭 2011-12-22 回复(0)

请指出本案中的被代理人、代理人、第三人及其相互关系

王教授到美国讲学3个月,临行前邻居李大爷托其在美国购买助听器。王教授回国后,得知1个月前李大爷已去世,遂要求其子付价款并取走助听器。其子以“一、父亲已去世,助听器派不上用场;二、被代理人死亡,委托代理理应终止”为由拒绝。

苏小莫 已关闭 2011-12-22 回复(0)

我的上诉案中 法官无视客观有效证据的存在,竟错误认定事实,我该怎么办?

我的上诉案中 法官无视客观有效证据的存在,竟错误认定事实,我该怎么办?

714863922 已过期 2011-12-27 回复(1)

根据刑法规定,回答甲的行为是否构成犯罪?若构成犯罪,指出罪名并从犯罪的客观方面说出理由;如不构成犯罪

农民甲(40岁)为灭老鼠,将有毒的面饼置于自己住宅院墙内侧的角落里,然后锁上院子的大门便下地干活去了。中午时分,几个小学生在院墙外踢球时,不慎将球踢入了甲的院墙内。见院门锁着,三个小孩争先恐后翻墙进院里拣球,发现饼子三人分食。一会,三人均中毒,其中一人抢救无效死亡。

5566love 已过期 2012-03-12 回复(5)

本案在诉讼程序上有哪些错误?分析并说明理由

原告田某(女)与被告谢某(男)均系聋哑人。1990年10月经人介绍相识,1991年10月1日结婚。婚后生一女孩。因夫妻双方性格不和,经常发生争执。1994年田某向当地人民法院提起诉讼,要求与谢某离婚,并要求抚养女儿。人民法院受理案件后,认为原、被告均系聋哑人,于是分别通知原告之母席某与被告之父谢某某,分别作为原被告法定代

5566love 已过期 2012-03-12 回复(2)

求助律师 本案汽车销售商是否存在欺诈

我于2012年10月28日通过北京某一汽马自达4S店购买了一辆新款马自达8,到今天已经过去一个多月了,至今无法验车上牌子,临时牌子早就过期了,我的车只能在家停放,用车靠租车。前几天我给厂家连续打两天电话,接线员都是和气的让我多多理解,慢慢等。不能验车的原因,处理方法以及给我造成的不便只字不提,请问我可以如何维权

吕连富 已解决 2012-12-01 回复(6)
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点
在线咨询律师
隐藏