原告被公安分局报复行政拘留，市局复议维持，是一个人为制造的冤案

原告被公安分局报复行政拘留，市局复议维持，是一个人为制造的冤案，现在行政诉讼阶段，被告及当事人应该承担什么责任行政诉讼，被告及当事人应该承担什么责任，需要原告主动追责否？什么时候追责合时？

问题状态：已过期回复 (1)
提问人：李天兵
提问时间：2018-04-30

因投诉控告分局，遭报复陷害，被分局拘留了10日，原告行政起诉已立案，后增加诉讼请求:1.判定被告已受理原告的报案(给了受案回执)刑事立案或出具不予立案通知书。法院向代理人单独法庭调查，要求撤消，否则开不了庭，原告要承担后果。原告的代理人怕影响撤消拘留的诉求，做主签了字。原告认为不应该撤消。问，法院这样要求

李天兵已过期 2018-03-09 回复(4)

原告被报复冶安拘留过，在行政诉讼过程中，现法院又主动再发传票延期20天开庭

原告被报复冶安拘留过，在行政诉讼过程中，现法院又主动再发传票延期20天开庭，为什么？对原告是否有何不利影响。

李天兵已关闭 2018-03-26 回复(0)

原告被报复冶安拘留过，在行政诉讼过程中，现法院又主动再发传票延期20天开庭

原告被报复冶安拘留过，在行政诉讼过程中，现法院又主动再发传票延期20天开庭，会是什么原因

李天兵已关闭 2018-03-26 回复(0)

无辜的原告被报复冶安拘留过，在行政诉讼过程中，现法院又主动再发传票延期20天开庭

无辜的原告被报复冶安拘留过，在行政诉讼过程中，现法院又主动再发传票延期20天开庭，先说那天开会，原告质疑，后说要学习一段时间！怎么回事？

李天兵已过期 2018-03-27 回复(7)

原告被报复冶安拘留过，在行政诉讼过程中，第一次传票注明一位审判长

原告被报复冶安拘留过，在行政诉讼过程中，第一次传票注明一位审判长，无其它审判员，前天法院又来电话主动说要再发传票延期20天开庭，先说那天开会，原告质疑，后说要学习一段时间！怎么回事？刚又收到传票，增加了两名审判员，且第一次传票的审判长变成了审判员，这冤案能平反吗？

李天兵已过期 2018-03-28 回复(8)

无辜的原告被公安机关报复冶安拘留过，上级公安机关行政复议维持决定

无辜的原告被公安机关报复冶安拘留过，上级公安机关行政复议维持决定，在行政诉讼过程中，第一次传票注明一位审判长原告被报复冶安拘留过，在行政诉讼过程中，第一次传票注明一位审判长，无其它审判员，前天法院又来电话主动说要再发传票延期20天开庭，先说那天开会，原告质疑，后说要学习一段时间！怎么回事？刚又收到传

李天兵已过期 2018-03-28 回复(1)

原告被报复冶安拘留过，在行政诉讼过程中，第一次传票注明一位审判长原告被报复冶安拘留过

原告被报复冶安拘留过，在行政诉讼过程中，第一次传票注明一位审判长原告被报复冶安拘留过，在行政诉讼过程中，第一次传票注明一位审判长，无其它审判员，前天法院又来电话主动说要再发传票延期20天开庭，先说那天开会，原告质疑，后说要学习一段时间！怎么回事？刚又收到传票，增加了两名审判员，且第一次传票的审判长变

李天兵已过期 2018-03-28 回复(2)

原告打110投诉公安派出所不履行职责，最终被分局报复拘留11天

原告打110投诉公安派出所不履行职责，最终被分局报复拘留11天，残害，武汉市公安局复议维持，现行政诉讼，原告要求撤消两被告的决定，还要求两被告履行职责，法院要求放弃后者，说履责之诉是另一个诉，不能同时成立。原告认为有必然的关联。原告如在开庭时再次重提，法庭会让原告承担什么样的法律后果?是否会都不审了？法庭

李天兵已过期 2018-04-22 回复(6)

原告被分局行政拘留处罚，市局复议维持决定，现行政诉讼，昨天的庭审进行了3个多小时

原告被分局行政拘留处罚，市局复议维持决定，现行政诉讼，昨天的庭审进行了3个多小时，没有审玩，问一审的时限多长？

李天兵已过期 2018-04-25 回复(2)

行政诉讼，原告被报复行政拘留，是一个人为制造的冤案，被告及当事人应该承担什么责任

行政诉讼，原告被报复行政拘留，是一个人为制造的冤案，被告及当事人应该承担什么责任，需要原告主动追责否？什么时候追责合时？

李天兵已过期 2018-04-30 回复(2)