行政诉讼，第一次庭审笔录，有漏记，颠倒错误(原告写成被告)，不一致(更改原告话语)
行政诉讼，第一次庭审笔录，有漏记，颠倒错误(原告写成被告)，不一致(更改原告话语)。不肯修改，也不让原告注明后再签字，法官要书记员注明原告拒签，这算程序违法还是什么？开庭前，审判长没有询问两被告武汉市公安局及东西湖区公安分局法人不出庭原因，原告提出要自己核实两被告五名出庭人员身份被拒，后不给原告机会对被告代理人发表疑义和意见。原告提出申请审判长回避，约10分钟后，审判长自称院长口头驳回，强行开庭，质证开始时，原告提出要对方办案人员和证人出庭接受询问质证，又被禁止。原告提出第二次申请审判长回避，另一审判员当庭驳回(说原告理由不成立)，仅质证至被告第三个证据时，审判长中止庭审。下次庭审等待通知！
审判长打断了二次 行政诉讼庭审，第一次庭审，原告驳斥多次指控被告违法犯罪
审判长打断了二次 行政诉讼庭审，第一次庭审，原告驳斥多次指控被告违法犯罪，审判长打断了二次，说那是原告的看法；但被告公安局总说他们这也合法那也合法，审判长从不打断。马上第二次庭审了，还没有律师愿意接，原告冤枉怎么办？
行政诉讼庭审，第一次庭审，原告驳斥多次指控被告违法犯罪，审判长打断了二次
行政诉讼庭审，第一次庭审，原告驳斥多次指控被告违法犯罪，审判长打断了二次，说那是原告的看法；但被告公安局总说他们这也合法那也合法，审判长从不打断。为此原告与审判长和另二名审判员发生了争辩，第一开庭没有审理完，马上第二次庭审了，一直没有律师接案，律师还说我的案子是错的，不可能翻，谁专业能给原告一个方法
行政诉讼庭审，第一次庭审，原告驳斥多次指控被告违法犯罪，审判长打断了二次
行政诉讼庭审，第一次庭审，原告驳斥多次指控被告违法犯罪，审判长打断了二次，说那是原告的看法；但被告公安局总说他们这也合法那也合法，审判长从不打断。为此原告与审判长和另二名审判员发生了争辩，第一开庭没有审理完，马上第二次庭审了，一直没有律师接案，有付费资询律师还说我的案子肯定是错的，但法院不可能翻，原
行政诉讼，第一次庭审，原告驳斥多次指控被告违法犯罪，审判长打断了二次
行政诉讼，第一次庭审，原告驳斥多次指控被告违法犯罪，审判长打断了二次，说那是原告的看法；但被告公安局总说他们这也合法那也合法，审判长从不打断。为此原告与审判长和另二名审判员发生了争辩，第一开庭没有审理完，马上第二次庭审了，一直没有律师接案，有付费资询律师还说我的案子肯定是错的，但法院不可能翻，原因不
行政诉讼，原告在第一次庭审中，原告驳斥多次指控被告违法犯罪，审判长打断了二次
行政诉讼，原告在第一次庭审中，原告驳斥多次指控被告违法犯罪，审判长打断了二次，说那是原告的看法；但被告公安局总说他们这也合法那也合法，审判长从不打断。为此原告与审判长和另二名审判员发生了争辩，第一开庭没有审理完，马上第二次庭审了，一直没有律师接案，有付费资询律师还说我的案子肯定是错的，但法院不可能翻
行政诉讼庭审，第一次庭审，原告驳斥多次指控被告违法犯罪，审判长打断了二次
行政诉讼庭审，第一次庭审，原告驳斥多次指控被告违法犯罪，审判长打断了二次，说那是原告的看法；但被告公安局总说他们这也合法那也合法，审判长从不打断。为此原告与审判长和另二名审判员发生了争辩，第一开庭没有审理完，马上第二次庭审了，一直没有律师接案，有付费资询律师还说我的案子肯定是错的，但法院不可能翻，原
行政诉讼庭审，第一次庭审，原告驳斥多次指控被告违法犯罪，审判长打断了二次
行政诉讼庭审，第一次庭审，原告驳斥多次指控被告违法犯罪，审判长打断了二次，说那是原告的看法；但被告公安局总说他们这也合法那也合法，审判长从不打断。为此原告与审判长和另二名审判员发生了争辩，第一开庭没有审理完，马上第二次庭审了，一直没有律师接案，有付费资询律师还说我的案子肯定是错的，但法院不可能翻，原
行政诉讼一审。很缓慢，进行了第一次庭审开始质证阶段(原告对被告的第三份证据发表意见) 行政诉讼一审
行政诉讼一审。很缓慢，进行了第一次庭审开始质证阶段(原告对被告的第三份证据发表意见) 行政诉讼一审。很缓慢，进行了第一次庭审开始质证阶段(原告对被告的第三份证据发表意见)，审判长没有允许原告申请的办案人到庭接受询问质证！审判长还替被告辩解了几次，第二次庭审等通知，原告是告公安，需要做怎样的准备？
行政诉讼，第一次庭审笔录，有漏记，颠倒错误(原告写成被告)，不一致(更改原告话语)
行政诉讼，第一次庭审笔录，有漏记，颠倒错误(原告写成被告)，不一致(更改原告话语)。不肯修改，也不让原告注明后再签字，法官非要书记员注明原告拒签，这算程序违法还是什么？
行政诉讼，第一次庭审笔录，有漏记，颠倒错误(原告写成被告)，不一致(更改原告话语)
行政诉讼，第一次庭审笔录，有漏记，颠倒错误(原告写成被告)，不一致(更改原告话语)。不肯修改，也不让原告注明后再签字，法官非要书记员注明原告拒签，这算程序违法还是什么？？
