其他
行政诉讼，第一次庭审笔录，有漏记，颠倒错误(原告写成被告)，不一致(更改原告话语)
行政诉讼，第一次庭审笔录，有漏记，颠倒错误(原告写成被告)，不一致(更改原告话语) 行政诉讼，第一次庭审笔录，有漏记，颠倒错误(原告写成被告)，不一致(更改原告话语)。不肯修改，也不让原告注明后再签字，法官非要书记员注明原告拒签，这算程序违法还是什么？
问题状态：已过期
提问人：李天兵（湖北－武汉）
提问时间：2018-04-28 12:53
提问人：李天兵（湖北－武汉）
提问时间：2018-04-28 12:53
已有1位律师回答了该问题
-
你好！算程序违法。
咨询专业律师
相关咨询
- 行政诉讼一审。很缓慢，进行了第一次庭审开始质证阶段(原告对被告的第三份证据发表意见) 行政诉讼一审 3个回复
- 行政诉讼庭审，第一次庭审，原告驳斥多次指控被告违法犯罪，审判长打断了二次 6个回复
- 行政诉讼庭审，第一次庭审，原告驳斥多次指控被告违法犯罪，审判长打断了二次 5个回复
- 行政诉讼，原告在第一次庭审中，原告驳斥多次指控被告违法犯罪，审判长打断了二次 1个回复
- 行政诉讼，第一次庭审，原告驳斥多次指控被告违法犯罪，审判长打断了二次 1个回复
- 行政诉讼庭审，第一次庭审，原告驳斥多次指控被告违法犯罪，审判长打断了二次 2个回复
- 行政诉讼庭审，第一次庭审，原告驳斥多次指控被告违法犯罪，审判长打断了二次 1个回复
- 审判长打断了二次 行政诉讼庭审，第一次庭审，原告驳斥多次指控被告违法犯罪 5个回复
