我们常看影视作品，也看到中国和国外法庭是有区别的，国外法庭有陪审团，他们可以在证据不足的情况下根据双方的证据和双方律师的诉说，最后判定被告是有罪还是无罪，这样是带有破案性质的判案，错判的机律要少很多。再一个国外的法庭不许说假话，如果法官发现有人说假话或做假证是要有相应的惩罚，同时给法官判案有了有力的证据。 可中国法庭不同，中国法庭就是一个可以在法庭上胡说八道的法庭，怎么说都可以，你说你有理他说他有理，法官也知道有一方是在胡说八道，但法官无权管这事，他只要一个东西，那就是证据，比如原告被打了，被告矢口否认，并可以在法庭上胡说八道，法官也看出了是谁在胡说，可他不是破案的，他更不是狄仁杰和包公再世，他决不管那么多，明知被告打了人，但要他判就得要原告拿出确凿证据，如果你没有断四肢，没有明显的外伤，或没有出人命，你这官司就打不赢，因你无论说的再有理，口诉对方是如何的打你，但你可能真的拿不出确凿的证据，没有明显的伤，对方只是一句我没有打，这一句顶你一万句，法官才不给你评理判案，只要你拿出证据。断案那是公安的事。中国的法官才没有时间和心情看你的长篇诉状，说的再多没有用，只要有证据，他就可以判，因此可以说中国的法庭是给有心机的人，也就是给有存心要打官司的人开的，因他只讲证据，不断案不破案，便不听你讲道理，例如一个人还了借款可忘了拿回借条，要是对方是有心机的人，就可以报发已还过款的人，法官才不管谁说的是什么理，只要求证据，最后的判决是人人都能想到，换言之是人都能当法官，中国的法官好当，但能断案如神的精明的好法官不好当。 我女儿婚后遭遇，在西安莲湖法院起诉，不管我们上诉书说的再多，被告只一句，没有打人，一句顶一万句，法官说证据不足，不能离婚，于是我们重新找证据，经过多方做证，连法官也认可被千在说假话，也同意是打了原告，可还是判被告胜诉，让被告的嚣张气焰更嚣张，这样无形中在助长犯罪，弱者受不到法律保护，多少案例说明，弱者有时没有得到法律保护，在忍无可忍的情况下可有杀人，这就是法官想看到的结果，对弱者不保护，只会简单的要证据，不会断案分晰案情，如果光会用证据判案，那是个人都会当法官，人人会判案了。 双方逞诉和在法庭问答，明显的有一方是在说假话，法官心里也清楚谁在说假话，可他不负责断案，他说断案是公安局的事，在法庭上，他就是要死搬硬套的要证据，明知被告在说慌，原告没有证据他也要判败诉，要知道家暴是最难取证的，按中国法官的意思，除非打伤打残，或断四肢和打死，不然其它的家暴他不认，和妇联是两种关念，妇联也知道法官死硬，但无法和他们沟通，这就是中国法律的缺陷。 再一个法官口口声声说让110出警他们才认可证据，据我了解，110才不管家暴吵架和家庭暴力，除非出了人命和重大伤亡，再一个家暴一般只有几分钟，西安警察一般半小时是到了不场的，就算到了，打人者矢口否认，被打者也是无法取证的。
第三次开庭,我递交调取证据申请,法官不收,我去查,如果查到,怎么要求提交证据?举证期是指什么时间?
第三次开庭,我递交调取证据申请,法官不收,说要自己去到银行去查,我去查了,有可能查到,法官说下次就判了,如果查到,怎么要求提交证据?举证期是指什么时间?我该怎么办?谢谢
一审法院不指定律师，也没征求被告意见。开庭家人也不通知，二审裁定时间2006年7月16日，2009年10月12日才送裁定书，三年多把被告扔在看守所，即不投牢也不送到裁定又不调查取证和重审，这合法吗？7年半被告仍然在监狱，无期徒刑不能改判，这是不合法法吧？请问法官大人们这样断案对吗
一审法院不指定律师，也没征求被告意见。开庭家人也不通知，二审裁定时间2006年7月16日，2009年10月12日才送裁定书，三年多把被告扔在看守所，即不投牢也不送到裁定又不调查取证和重审，这合法吗？7年半被告仍然在监狱，无期徒刑不能改判，这是不合法法吧？请问法官大人们这样断案对吗
2009年我因学生高考分数有异议，不认可河北省考试院的复查的结果，申请查阅试卷，考试院不予答复，无奈于2009年12月7日向石家庄市桥西区法院起诉，同时递交了试卷保全申请，但法官与考试院串通，没有依法作证据保全，也没有通知原告。 致使试卷被考试院销毁，造成无法查卷的后果，经济上、精神上、考生学业上遭受巨大损
现在的法官审判，证据收集不清，责任审核不明，尤其里面参杂了不少人情水分，审判结果令人遗憾，泉山法院的马法官，更是对事情的真相心知肚明，但仍然判案偏颇，实在让老百姓失望，传闻中他也是一个问题法官，请大家搜集证据，搬到这些“昏官”。
法官没有依法采信证据就作出判决 我于去年被机动车撞伤，先后于大方县中医院住院治疗和大方县人民医院住院治疗。医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费共计24000余元。交通事故认定书认定：车方负事故全部责任，但车方不赔偿我的损失。我诉讼至法院后，庭审时，车方将一份伪造的已经赔偿我3880元了结此事的《协议》复
我的上诉案中 法官无视客观有效证据的存在，竟错误认定事实，我该怎么办？
我的上诉案中 法官无视客观有效证据的存在，竟错误认定事实，我该怎么办？
法庭之上对方所提虚假证据被我方一一点破，然宣判时法官却以未提供过的所谓证据判决，如此偷梁换柱的做法实在让我大受委屈。。。。谁来帮我。。。。。。。
昨天开庭，我们离婚没有争议，焦点是27个月女儿抚养权，孩子小，又是女孩子，妈妈照顾女儿要方便及细心，也有工作及收入，与男方工资相当。因为白天我们出去工作，孩子一直两边老人代替照顾各一周，女儿也习惯两边生活，如随一方生活，改变不会影响很大，男方4月27日接走，5月5日未送回，5月7日开庭了，我感觉法官开始倾向
房屋共有权人诉合同无效，法官支持事实证据还是有问题的生效裁决？
裁决书遗漏“中介”和“房屋共有权人”参加庭审，在事实不清情况下仅裁决卖房人过户，未审查买方严重违约问题，理由是官司打的是“物权”。若强调物权，房屋共有权人的利益放在哪里？现法院欲强制执行过户，房屋共有权人以原告被侵权身份诉至法院申请合同无效，法官会直接用生效裁决书作为定案证据吗？注：有证据证明买房人
