法律知识
登录        电话咨询
西安刑事控告律师李莹珺案例分析:整理电子证据,推动被害人控告案件立案
发布日期:2026-11-10    作者:李莹珺律师
把受侵害经过转化为可以核查的控告
这起被害人刑事控告案件由我代理。我是李莹珺,在陕西华格律师事务所任合伙人、刑事业务一部负责人,既做辩护,也代理西安及陕西地区被害人一侧的控告。被害人的人身权益受到持续侵害,相关信息又被通过网络传播。我整理了沟通内容、平台发布信息等电子证据,制作报案和控告材料,公安机关依法出具刑事立案告知书。这类控告的难处就在立案门槛:材料说不清具体行为与涉嫌罪名,可以不予立案;本案提交材料后立案,说明这组材料达到了立案审查的要求。
这起案件需要向公安机关说明的,是持续侵害的经过,以及相关网络发布行为与侵害之间的联系。沟通内容与平台信息来自不同场景,按文件类别分别堆放,办案人员还得重新寻找它们之间的关联;本案的材料是围绕被控告的具体行为组织的。
考虑到被害人隐私,本文不描述侵害的具体情节,只讨论此类控告在材料层面的处理方式。
两类电子材料怎样说明同一段经过本案整理的沟通内容与平台发布信息,各有不同的证明作用。沟通内容可以帮助了解双方交流的背景、时间及相关行为,平台信息则有助于呈现对外发布的内容和状态。将两者对应起来,才能进一步解释相关内容何时出现、前后怎样衔接、与被控告行为有什么关系。
重点不是截图数量,而是每份材料能够说明哪一项事实。涉及持续侵害时,应把不同时间发生的行为区分清楚:哪些属于前期交流,哪些涉及后续发布,哪些只是对原有内容的重复展示。同一信息保存了多份,不能直接当作发生了多次侵害。
还要区分账号与使用人。页面上的名称、头像或者相似表述,可以提供核查线索,却不当然证明被控告人就是发布者。对账号与人的关联,能够说明的应提供依据,尚需调查的则明确提出核查事项,不能以猜测填补身份事实。
内容要能看懂,也要能核验来源“两高一部”关于电子数据的规定将网络平台发布信息、即时通信等列为电子数据,并要求围绕真实性、合法性、关联性审查判断。对控告材料而言,这意味着不仅要让人看到某段文字,还要尽量保留其来源和前后语境。
例如,单独截出一句话,可能看不出说话对象、时间及上下文。保存沟通内容时,应保留能够说明交流经过的部分;保存平台发布信息时,应尽量同时保留可识别的账号信息、发布时间及原始页面入口。截图与原始内容能够对应,才便于后续核验。
被害人自行保存的材料,应当如实提供给办案机关,配合依法核验、收集和提取。相关原始设备、文件和能够访问的原始内容应妥善保留;提交时区分原始材料与整理说明,不宜只留下经过裁剪、拼接、加注的版本。涉及隐私的内容也应依法提交,但可以通过密封、单独说明等方式处理,避免为说明侵害而再次扩散。
如果没立案,材料还能往哪里递控告材料提交之后,公安机关应当迅速审查。依照《刑事诉讼法》第一百一十二条,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的应当立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任的,不予立案,并将不立案的原因通知控告人。控告人不服的,可以申请复议;对复议决定不服的,还可以向上一级公安机关申请复核。
另一条途径是立案监督。依照《刑事诉讼法》第一百一十三条,被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查,向人民检察院提出的,人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。这一程序需要提交原控告材料、不予立案通知书及理由说明,并指出公安机关认定中的事实或者法律问题。材料如果只是重复“我受到了侵害”,监督程序也难以推进。
本案的材料按“事实经过—对应证据—涉嫌罪名与立案依据”三层组织,附目录和逐项说明。分层的作用不在好看,而在于办案人员能不能在有限时间里看清哪一项事实有哪一份材料支撑。
目录按时间排序,每一份材料后面注明它说明哪一项事实;账号与人的关联,能证明的写依据,不能证明的列为核查事项。本案提交之后还有跟进:承办人指出哪份材料看不出出处、哪一段经过缺少对应,就按期限补正。
所谓“迅速审查”,有具体标准:《公安机关办理刑事案件程序规定》明确,一般应当在七日以内决定是否立案,重大、疑难、复杂的可以延长。这个期限从提交材料之日起算,材料能否让办案人员在期限内看明白,决定这七天怎么用。
立案只是开始本案公安机关依法出具了刑事立案告知书。立案意味着案件进入侦查程序:核查线索、讯问相关人员、调取平台数据,由侦查机关依法进行,这些手段控告人自己并不具备。
材料需要解释具体行为为什么涉嫌犯罪,不能用“网络侵权”“影响恶劣”这类概括评价替代事实。
还有一点是时间。网络内容会被删除,账号会被注销,聊天记录会因换机而丢失。这类材料的寿命比想象中短,什么时候开始整理,直接决定最后能拿出什么。
这起案件体现的材料组织思路,是让每一项控告事实都能对应到具体内容、时间与来源,再说明不同材料之间的联系。把受到的侵害讲清楚,并保留可供核验的依据,电子材料才能真正服务于刑事控告。
电子材料能保留多少、来源能否核验,决定一份控告材料的分量;这一步越往后越受限制。对于事业单位财务人员、企业管理人员涉嫌职务犯罪、经济犯罪的当事人,可直接致电咨询电话 18109260517 预约线下面谈,李莹珺律师将结合卷宗材料、涉案金额、案件阶段提供专属法律分析与辩护方案。
相关法律知识
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点