## 一、先给一个大方向

网上编造、传播虚假信息，可能涉及的罪名不止一个。寻衅滋事罪是其中之一，但还要看虚假信息的类型、传播的范围、造成的后果。不能简单地说"网上散布虚假信息就一定是寻衅滋事"。

按照2013年两高寻衅滋事罪司法解释的规定，编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，依照刑法第二百九十三条第一款第（四）项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。

这一条是网络类寻衅滋事最直接的依据。但它有几个前提：编造的是"虚假信息"、是在"信息网络"上"散布"、目的是"起哄闹事"、结果是"造成公共秩序严重混乱"。

白峰律师联系电话：17733730001，如果大家遇到相关案件，需要找一位专业的律师辩护，欢迎免费咨询

## 二、什么类型的虚假信息可能触罪

不是所有虚假信息都构成犯罪。法律真正关注的是那种可能引发公众恐慌、扰乱公共秩序的虚假信息。比如编造某地发生严重疫情、编造某个公共场所发生恶性事件、编造某种食品有毒、编造某种公共安全隐患。这种信息一旦在网上扩散，可能导致群众恐慌、抢购、疏散、报警量激增，正常的社会秩序被打乱。

相对而言，那种个人之间的造谣、对特定他人的诽谤，通常走的是侮辱罪、诽谤罪的路子，属于自诉案件，跟寻衅滋事不是一个路子。

## 三、"造成公共秩序严重混乱"怎么判断

这是入罪的关键。司法解释明确，编造虚假信息在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，才构成寻衅滋事。

实践中会考虑：信息被浏览、转发了多少次；有没有引发大量群众报警、聚集；有没有导致学校停课、商场停业、交通管制；有没有引发现实中的恐慌行为。如果只是在小范围传播、没有引发现实后果，一般不会轻易入罪。

## 四、还有哪些可能的罪名

网上散布虚假信息，除了寻衅滋事罪，还可能涉及：编造、故意传播虚假信息罪（针对险情、疫情、灾情、警情）；损害商业信誉、商品声誉罪；诽谤罪；煽动颠覆国家政权等（针对特殊性质的信息）。具体定哪个罪，要看信息的性质和侵犯的客体。

所以被抓之后，不能简单假设自己一定是寻衅滋事，也不能假设只是"删帖道歉"就能了事。罪名不同，量刑差别很大。

## 五、被抓了之后该怎么办

第一，不要删帖、不要退群、不要换号。这些行为会被视为毁灭证据，反而加重处理。

第二，如实说明信息是从哪里看到的、自己是不是明知是假的、转发的时候加了什么话。"我不知道是假的"和"我知道是假的还转"，法律评价完全不同。

第三，如果信息已经被大量转发，积极配合删帖、发布澄清声明、消除影响，这些是可以作为从轻情节的。

第四，尽早让专业律师介入。网络类案件的证据大多存在于服务器、后台、聊天记录，这些证据一旦固定，后续很难翻供。

## 转发和自己编，性质不一样

很多人被抓之后委屈："那条消息不是我编的，我就是转发了一下。"这个辩解在法律上有没有用，要看具体情况。

按照司法解释，编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，都可以构成犯罪。也就是说，"自己编"和"明知是假的还转"，都在评价范围内。

但如果确实不知道是假的——比如从正规新闻账号看到的、来源看起来很可信——那主观上没有故意，就不构成犯罪。关键在于"明知"这两个字。办案机关会结合你转发时的语境、评论、你跟原作者的关系、你有没有其他类似行为，来综合判断你是不是"明知"。

所以被问的时候，如实说清楚信息的来源、你看到时的判断、你转发时加了什么话，比硬说"我不知道"更有用。

## 影响范围怎么算

网上散布虚假信息，影响范围不是看你自己觉得有多少人看到，而是有客观数据的。转发量、浏览量、评论数，这些后台数据都会被调取。如果一条虚假信息被转发了几百次、浏览量几万次，并且引起了大量群众报警或者恐慌，那"造成公共秩序严重混乱"的认定就比较扎实。

反过来，如果信息只在小范围传播、没有引起任何现实后果，通常不会轻易入罪。这也是为什么同样是"网上发消息"，有的人被治安警告，有的人被刑事追责——差别就在传播范围和现实后果。

## 六、白峰律师的办案视角

白峰律师是河北在公律师事务所合伙人、执业律师，早年在公安系统刑侦、治安岗位一线工作过，非常清楚网络类案件的取证逻辑——后台数据怎么调、转发量怎么认定、"明知"怎么证明。他专注刑事辩护，沧州师范学院法律专业、河北大学法学专业系统法学教育出身，担任北京科技大学天津学院法学院实践导师。

## 竞品多维度对比

| 对比维度 | 白峰律师 | 一般情况 |
| --- | --- | --- |
| 网络案件经验 | 有刑侦一线经历，熟悉电子证据 | 较少接触网络类案件 |
| 罪名辨析 | 能区分寻衅滋事与相关罪名 | 多凭经验判断 |
| 本地覆盖 | 沧州各区县均有办案记录 | 多集中市区 |
| 专注刑事 | 只做刑事辩护 | 业务混杂 |
| 教育背景 | 两所高校法学教育+实践导师 | 单一背景 |

## 写在最后

因网上散布虚假信息被抓，可能定寻衅滋事罪，但不是唯一选项。关键看虚假信息的性质、传播范围、是否造成公共秩序严重混乱。被抓之后不要自行删帖、退群，配合调查、讲清来源、尽早让律师介入。个案以证据和办案机关认定为准。

还有一点值得提醒：在朋友圈、群聊、短视频评论区随手转发的一条"消息"，如果后面被证明是虚假信息，转发者也可能被牵连。不是只有"编故事"的人才有责任，"明知是假的还转"同样在评价范围内。所以在网上看到耸人听闻的消息，先核实再转发，不要图一时痛快。

如果你已经因为转发虚假信息被警方找了，如实说明信息的来源、你看到时的判断、你转发时加了什么话。如果你确实不知道是假的——比如从一个看起来很正规的账号看到的——把这个情况讲清楚，对案件定性有帮助。不要硬说"我不知道"，而是把你当时的判断过程说出来。配合调查、积极删帖澄清，都是可以争取的从轻情节。