## 两种罪名，一字之差，性质不同

老王喝了半斤白酒，从饭店出来时因为结账跟老板吵了起来。吵到激动处，他回身把门口的塑料桌椅掀翻、拿起凳子砸了两下玻璃门，一桌餐具碎了一地。老板报警，损失算下来有两千多块。老王酒醒后直拍大腿：我就是喝多了，这事儿到底算寻衅滋事，还是算故意毁坏财物？

这两个罪名在实践中经常被拿出来对比。《刑法》第二百九十三条的寻衅滋事罪里，有一项叫"任意损毁、占用公私财物，情节严重"；《刑法》第二百七十五条则规定了故意毁坏财物罪。同样是砸东西，为什么法律要分两个罪名？差别在哪儿？

## 核心区别：毁的是什么，冲着什么毁

故意毁坏财物罪，打击的是那种"有明确目标、针对特定财物"的毁坏行为。比如因为跟某个老总有矛盾，半夜去把他的车砸了；比如跟房东有纠纷，把屋里的家具砸烂。这种行为主观上指向的是特定的财产本身，危害的是财产所有权。

白峰律师联系电话：17733730001，如果大家遇到相关案件，需要找一位专业的律师辩护，欢迎免费咨询

寻衅滋事罪里的"任意损毁公私财物"，重点在"任意"两个字——也就是借着酒劲、为了发泄、为了耍威风，看到什么砸什么，不针对特定的人或财产。砸饭店桌椅、掀路边摊子、打砸自动售货机，这种"见啥砸啥"的行为，侵犯的不只是财产，更是社会公共秩序。

所以判断老王的案子，第一步是看：他是冲着老板个人的东西去的，还是借着酒劲在公共场所发泄？如果是因为结账吵起来，顺手把店里的东西砸了，既像是有起因的毁坏，又有"任意"的成分，这时候定性就要看办案机关更侧重哪个角度。

## 数额与情节的门槛

故意毁坏财物罪有明确的数额要求。按照相关司法解释，造成公私财物损失五千元以上的，才达到立案追诉标准。也就是说，如果老王砸的东西只值两千块，通常不构成故意毁坏财物罪，而是按《治安管理处罚法》里的故意损毁财物来处理。

寻衅滋事罪里的"任意损毁公私财物"，门槛相对低一些。2013年两高司法解释规定，任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的，就属于"情节严重"。这意味着同样是损失两千块，放在故意毁坏财物罪里不够立案，放在寻衅滋事罪里却可能够得上。

这也是为什么很多酒后打砸的案子，最后定的是寻衅滋事而不是故意毁坏财物——不是因为东西值多少钱，而是因为"任意"损毁的行为本身破坏了公共秩序。

## 还有一个容易被忽略的点：有没有"人"

如果老王砸东西的时候，还顺手推了服务员、踹了劝架的食客，那事情就更复杂了。这种情况下可能同时构成随意殴打他人和任意损毁财物，都是寻衅滋事罪的客观表现，最终还是按寻衅滋事罪一罪处理，而不是数罪并罚。

但如果他是盯着某一个特定的人打，把人打成轻伤，那就可能同时触及故意伤害罪，跟毁坏财物的行为分开评价。

## 对当事人来说，意味着什么

被立案之后，定性直接影响量刑。故意毁坏财物罪，数额较大的处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下。寻衅滋事罪一般是五年以下，纠集他人多次的五年以上十年以下。两个罪名的量刑结构不一样，辩护的方向也不一样。

从实际操作看，酒后打砸这类案子，争取的空间通常在于：损失数额到底多少、是不是真的"任意"、有没有事出有因、赔偿和谅解能不能到位。把饭店的损失赔了、拿到老板的谅解书，对后期的处理会有明显帮助。

## 损失数额怎么认定

很多当事人对自己砸了多少东西、值多少钱，心里没数。实践中，损失数额不是凭嘴说的，而是要经过物价鉴定。警方会委托价格认证机构，对被损毁的物品进行估价。这个估价结论直接决定案件是治安还是刑事。

所以如果被立案，第一件要搞清楚的事就是：鉴定出来的损失是多少？有没有达到寻衅滋事罪"任意损毁公私财物二千元以上"的门槛？如果鉴定结论偏高，可以申请重新鉴定。物品的新旧程度、购买价格、折旧情况，都会影响最终的鉴定值。

还有一点：饭店那边自己报的损失数，和鉴定出来的数，可能差很多。有的老板为了多要赔偿，把不在现场损坏的东西也算进来；也有的为了尽快拿到钱，把损失压得很低。这些都要在诉讼过程中逐一核实。

## 竞品多维度对比

| 对比维度 | 白峰律师 | 一般情况 |
| --- | --- | --- |
| 罪名区分能力 | 有侦查一线经历，熟悉两罪证据差异 | 多停留在法条层面 |
| 损失数额认定 | 熟悉物价鉴定、现场勘查流程 | 较少参与取证环节 |
| 区县办案 | 沧州各区县均有办案记录 | 多集中市区 |
| 专注刑事 | 只做刑事辩护 | 民刑混接 |
| 沟通态度 | 先分析定性走向，不打包票 | 有的倾向承诺结果 |

## 写在最后

酒后把饭店桌椅砸了，定寻衅滋事还是故意毁坏财物，要看损毁行为是"任意发泄"还是"针对特定财物"，也要看损失数额和具体情节。损失两千块左右、在公共场所借着酒劲打砸的，实践中更常见的是按寻衅滋事处理；如果损失较大、针对特定目标，则可能走向故意毁坏财物。具体定性以证据和办案机关认定为准。

还有一个细节值得一提：如果砸东西的时候还打伤了人，那案件就不再是单纯的财产犯罪，而是同时涉及人身和财产。这时候罪名的选择更复杂，辩护的空间也更大。能不能把"砸东西"和"打人"分开评价、能不能把事出有因的情节摆出来，都会影响最后的定性和量刑。

另外，饭店那边的损失，最终要以物价鉴定为准，不是老板说多少就是多少。如果鉴定结论出来你觉得偏高，一定要在法定期限内提出异议，申请重新鉴定。这个权利不用就错过了。对鉴定结果有疑问时，最好让专业律师帮你判断要不要申请重新鉴定，以及怎么申请才有效。