一、案件基础信息
 
1. 案号：（2026）渝0108民初10680号
2. 审理法院：重庆市南岸区人民法院
3. 审理程序：简易程序
4. 代理律师：郭春虎、党向梅（陕西辅衡律师事务所）
5. 当事人：
原告：重庆某石油工程技术有限责任公司（钻井液材料配送+油田技术服务供方）
被告：靖边县某油田技术服务有限公司（陕北靖边本地油田服务企业，我方代理被告）
6. 案由：合同纠纷（钻井液材料配送及技术服务合同纠纷）
 
二、案件背景与案情简介
 
（一）合同签订与履行
 
2025年6月20日，原、被告双方签订《钻井液材料配送及提供技术服务合同》，约定原告为被告FG-T68-T1DP天然气井提供泥浆材料供应、现场泥浆技术服务；合同约定技术服务费按800元/天（不含税）计价，材料款按实际领用结算；双方约定分阶段付款：完井前预付20万元、完井结清尾款；逾期付款按日0.1%支付违约金，违约方承担律师费、保全费、诉讼费等维权开支；管辖法院约定为原告住所地重庆市南岸区人民法院。
合同履行完毕后，双方于2025年12月10日盖章签署对账单，原告主张总欠款合计394238元（含税费1968元）。被告因泥浆质量不达标、施工存在技术瑕疵产生十余万元经济损失，且双方曾口头协商总款项打折15%结算，故而拒绝全额付款，双方协商破裂，原告遂向重庆南岸法院起诉。
 
（二）原告诉讼请求
 
1. 判令被告支付合同全款394238元（含税1968元）；
2. 违约金分段按一年期LPR四倍计算至款项付清为止；
3. 判令被告承担律师费10000元、保全保险费700元；
4. 诉讼费、保全费由被告承担。
 
（三）我方（被告）三大核心抗辩思路（郭春虎、党向梅律师代理意见）
 
1. 原告提供的泥浆材料质量、现场技术服务不符合合同及行业标准，造成被告14万元经济损失，违约过错在于原告，被告有权拒付全款；
2. 双方微信沟通一致约定总款项打折15%结算，折后应付金额仅为333429.5元；且合同明确约定服务费不含税，税费不应由被告承担；
3. 被告不存在恶意逾期付款行为，违约金、律师费、保全保险费均不应由我方承担。
 
三、法院审理查明关键事实
 
1. 双方盖章对账单仅核对材料与服务总价，未备注质量异议、扣款事宜，法院认定被告后续盖章对账行为视为验收合格，质量损失抗辩无有效证据支撑，不予采纳；
2. 微信聊天仅体现双方磋商打折，但未达成书面一致合意，15%折扣抗辩法院不予支持；
3. 合同约定服务费不含税，且原告未开具对应发票，原告诉请的1968元税费不予支持，最终认定未付本金为392270元；
4. 被告两笔款项均超约定期限支付，已构成逾期违约；原告主动将日千分之一超高违约金下调至LPR四倍，法院结合实际损失进一步调低至一年期LPR二倍计算违约金。
 
四、最终判决结果
 
1. 被告向原告支付合同欠款本金392270元（剔除不合理税费1968元）；
2. 违约金分段按全国银行间同业拆借中心一年期LPR二倍计算：
①以200000元为基数，自2025.7.30计算至2025.12.30；
②以392270元为基数，自2025.12.31计算至实际付清之日；
3. 被告承担原告律师费10000元；
4. 驳回原告主张税费、保全保险费的其余诉讼请求；
5. 诉讼费、保全费按比例分摊，被告承担绝大部分费用。
 
五、案件代理复盘&办案亮点（郭春虎律师办案总结）
 
（一）代理取得实质性减损成果
 
1. 成功剔除1968元税费债务：紧扣合同“服务费不含税”约定+未开票事实，法院直接驳回税费诉求，本金直接核减；
2. 大幅下调违约金标准：原告诉请LPR四倍违约金，代理律师当庭提交民间借贷及合同违约金司法裁判规则，举证原告无实际损失依据，法院最终调低至LPR二倍，长期计息总额大幅减少，为企业降低巨额逾期利息成本；
3. 驳回700元保全保险费：厘清该费用非法定必然维权开支，法院不予支持，再次为当事人减少支出。
 
（二）案件暴露的商事风险提示（油田行业企业通用）
 
1. 对账盖章即视为验收：油田服务行业完工对账时，若存在质量、扣款、打折约定，务必在对账单书面备注条款，仅微信口头协商无法对抗盖章书面文件；
2. 税费条款需书面锁定：合同区分含税/不含税价款时，付款节点、开票义务必须绑定，避免供方未开票却主张税费；
3. 超高违约金可依法调低：合同约定日0.1%（年化36.5%）违约金远超法定上限，诉讼中可申请法院基于实际损失下调，是商事合同纠纷核心抗辩突破口；
4. 跨地域合同管辖风险：签订异地供货/技术服务合同，谨慎约定原告所在地法院管辖，本案被告身处靖边，需远赴重庆应诉，增加时间、差旅成本，签约时可约定就近管辖或仲裁。
 
（三）行业专属价值（靖边油气田企业法律服务参考）
 
本案为陕北靖边本地油气田企业异地商事合同纠纷典型案例，覆盖泥浆配送、钻井技术服务高频交易场景：本地油田小微企业普遍存在口头协商打折、质量异议不留书面凭证、异地签约管辖疏忽等问题。本案代理后，可为靖边同类油气企业提供全流程风控：事前合同条款审查、事中对账书面留痕、事后异地诉讼抗辩、违约金调减、税费抗辩整套标准化方案。