法律知识
登录        电话咨询
卖减肥药被抓 无罪辩护不起诉
发布日期:2024-12-02    作者:刘大鹏律师
郝某销售有毒有害食品案无罪辩护
【案情简介】
2019年3月份以来,被告人W某通过网上发展层级代理的方式,售卖果蔬压片糖果减肥产品。被告人H某作为分级代理,累计销售果蔬压片糖果减肥产品金额3万余元。经鉴定果蔬压片糖果“早糖”,含有国家明令禁止的有害物质西布曲明成分,侦查机关以涉嫌销售有毒有害食品罪将H某移送检察机关审查起诉。
【辩护思路】
《刑法》第一百四十四条规定,销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的,处五年以下有期徒刑。因此销售有毒、有害食品罪要以“明知”为主观要件,如果主观不明知,即使客观上实施了销售掺有有毒、有害的非食品原料食品的行为,也不能认定构成本罪。尤其在销售减肥产品的案件中,大多数销售者都不具备减肥产品及相关物质的专业知识。他们基本上是依据“上家”提供的减肥产品所含物质和效果在朋友圈中宣传、销售,对于减肥产品是否包含“有毒有害”以及具体成分都不具有确定性认识,是否“明知”减肥产品中含有“有毒有害”成分往往直接影响罪与非罪的界分。
【辩护意见】
一、现有证据无法证明H某主观上“明知”销售的减肥产品,含有有毒有害成分。
销售有毒、有害食品罪要以“明知”为主观要件,如果其主观不明知,那么将其认定为销售有毒、有害食品罪就欠缺了主观上的过错,即使客观上实施了销售掺有有毒、有害的减肥产品,也不能认定构成犯罪。主观方面是否具备“明知”,应根据主客观相统一原则,在客观事实的基础上,结合被告人的认识能力、工作经历、受教育程度等综合因素予以判断。
(一)从卖方能否提供正当合法手续来看,H某不知道减肥产品含有西布曲明成分。
从H某供述可以看出,H某购买减肥产品时查看了上家Y某发给她的检测报告、食品经营许可证,说明其已履行了注意义务。侦查卷四54页Y某向公安机关提交的,标准技术服务有限公司出具的,膳食纤维压片糖果检测报告,未检出西布曲明成分。侦查卷四58页Y某提交的广州某药业有限公司食品经营许可证,能够证实所售商品具有合法来源。作为购买者、销售者H某已经尽到了注意义务,其主观上没有过错,不应推定其“明知”。
(二)从H某本人及亲友食用情况来看,H某不知道减肥药含有西布曲明成分。
侦查卷八H某供述:“我主要是买了自己吃,还有卖给我的亲戚朋友,我把产品给过我姐姐、我妹妹、我朋友陈某”。本案中H某购买减肥产品不但自己食用,还出售给自己的亲姐姐,亲妹妹及好友食用。说明其主观上不知道果蔬压片糖果掺有有毒有害非食品原料。如果其知道或者察觉减肥产品有问题,自己不可能持续食用,更不可能让自己的亲友一起食用。因此,可以看出H某确实未认识到果蔬压片糖果掺有有毒有害非食品原料。
(三)从是否存在不正常的高额利润来看,H某不知道减肥产品中含有西布曲明成分。
侦查卷八H某供述:“我开始是180元一套从Y某处购买早晚糖套餐,也是这个价格卖给她们的,后来我的进货价格降到了120-160元一套,我还是按照180元一套卖的”。从H某的供述可以看出进货价格、销售价格,相差不大,不存在不正常的高额利润的情况。因此,从购销价格上来看,无法认定H某“明知”。
(四)从是否有食用者反馈过副作用来看,H某不知道减肥产品中含有西布曲明成分。
从在案证据来看,没有购买者向H某反馈,食用果蔬压片糖果后出现副作用,H某自己服用后也未出现不良反应。因此,H某不可能判断出果蔬压片糖果掺有有毒有害非食品原料。
(五)从H某的从业经历来看,H某不知道减肥产品中含有西布曲明成分。
H某初中文化程度,其长期从事服装批发生意,之前也没有从事过减肥产品的销售。在微信群里看到有人出售减肥产品,自己购买了几盒服用后感觉效果不错,才开始在自己的亲朋好友中销售。因此可以看出其对减肥产品不了解,更不可能知道果蔬压片糖果含有西布曲明成分。
二、认定H某销售金额3万余元,事实不清,证据不足。
(一)本案中只有H某自己供述向其姐姐、妹妹、朋友销售过果蔬压片糖果,在案证据没有上述证人证言予以印证,没有发货记录,没有银行交易记录,因此侦查机关认定H某销售金额3万余元,事实不清,证据不足。
(二)认定H某销售金额中应当扣除合法产品“晚糖”的金额。
侦查卷H某供述:“我一直买的是“早糖” “晚糖”套装,早晚糖套装的名称叫膳食纤维糖果分为“早糖”和“晚糖”,规格都是一袋10粒包装”。 侦查卷二发破案经过:该糖果又分为“早糖“和“晚糖”,其中“早糖”含有西药西布曲明成分,晚“糖”不含有西布曲明成分。 从上述讯问笔录及发破案经过可以看出H某销售的减肥产品分“早糖”和“晚糖”,因此在认定销售金额的时候应当将合法的“晚糖”,从销售金额中予以扣除。不能将“早晚糖”销售的金额全部认定为销售毒有害食品的金额。
(三)代购行为,不应认定为销售行为。
侦查卷八H某供述:“开始的时候都是帮忙购买,进价加上邮费的价格就卖给他们了,我也没有想到赚他们的钱,后来买的就多了,进货价格就下降了”。从上述讯问笔录可以看出H某以成本价加邮费将减肥产品销售给她人,没有从中牟利,属于帮她人代购减肥产品的行为。不应认定为刑法中的“销售”行为,其行为并不符合销售有毒有害食品罪中的“销售”要件,代购减肥产品的金额不应认定为销售有毒有害食品的金额。
综上,侦查机关认定H某构成销售有毒有害食品罪,事实不清,证据不足,建议不予起诉。
【裁判结果】
检察院作出不起诉决定。

相关法律知识
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点