以下是一些外挂软件在特定情况下可能被判定不构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪的情况：
一、功能未涉及侵入或非法控制核心要素
- 单纯的操作辅助功能
- 如果外挂软件仅仅是提供一些操作上的辅助，例如在游戏中自动执行一些重复性的、合法的操作，像自动寻路功能。在很多游戏中，玩家需要在地图上从一个地点移动到另一个地点，自动寻路外挂只是按照游戏本身设定的路径规划算法，帮助玩家更便捷地到达目的地，而没有突破游戏系统对玩家移动权限的限制，没有绕过游戏的安全防护机制去获取额外的权限或者数据。
- 再比如某些游戏中的自动打怪外挂，它只是按照游戏既定的战斗规则，在玩家角色的能力范围内对怪物进行攻击，没有修改游戏中关于战斗胜利、经验获取、物品掉落等核心算法，也没有突破游戏服务器对玩家战斗操作的正常监控和管理。
- 界面优化类外挂
- 有些外挂软件只是对游戏的用户界面进行优化，例如调整界面布局、颜色显示等。这些功能仅仅是为了改善玩家的视觉体验，与侵入或非法控制计算机信息系统毫无关系。它没有对游戏系统的数据传输、存储或者运行逻辑进行任何非法的干预，没有涉及到获取未经授权的数据或者对游戏系统进行非法控制。
二、未对系统安全造成实质威胁
- 未破坏安全防护机制
- 外挂软件在运行过程中，如果没有破坏游戏系统的加密措施、身份认证机制等安全防护手段，就不太可能被认定为构成该罪。例如，游戏系统通过加密算法来保护玩家的账号密码等信息，外挂软件没有破解这种加密算法来获取玩家账号或者其他敏感信息，也没有绕过游戏的身份认证流程（如验证码验证、账号密码验证等），那么它对游戏系统的安全没有造成实质性的威胁。
- 未影响系统正常运行
- 当外挂软件的运行不会导致游戏服务器的过载、崩溃或者其他影响游戏正常运行的情况时，可能不被判定为犯罪。比如，一个外挂软件虽然可能在一定程度上增加了游戏客户端的数据请求量，但这些请求量仍然在游戏服务器的承载能力范围内，并且没有干扰游戏服务器对其他正常玩家的服务，没有破坏游戏的公平竞技环境（如在竞技类游戏中没有通过非法手段获取对其他玩家的不公平优势）。
三、主观无犯罪故意且符合合理使用范围
- 基于对规则的合理误解
- 如果外挂软件的开发者或提供者是基于对游戏规则或者相关法律法规的合理误解而开发、传播外挂。例如，游戏公司的用户协议对于某些功能的界定不明确，开发者认为自己开发的外挂软件功能是在游戏允许的范围内，并且没有故意去突破游戏的安全防护或者获取非法利益的意图。
- 为了测试或研究目的
- 在一些情况下，外挂软件是为了对游戏系统进行测试或者研究而开发的，并且没有将其用于非法的侵入或者控制目的，也没有传播给不适当的人员。例如，游戏开发团队内部为了测试游戏的漏洞或者性能瓶颈，开发了一些具有特殊功能的工具，这些工具如果被误判为外挂，但实际上是在合理的测试和研究框架内使用的，不应被认定为构成犯罪。
