情侣分手后告强奸罪，要看是否符合强奸罪的构成要件
本院认为，被告人梁XXXX无视国家法律，违背妇女意志，采取暴力手段，强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。
公诉机关的指控成立。
对于被告人梁XXXX及其辩护人的辩护意见，本院逐一评判如下：
辩护人提出，被告人梁XXXX与被害人吴XXXX乙是恋爱关系，与吴XXXX乙发生性关系并未违背吴XXXX乙的意志，其行为不构成强奸罪。
对此本院认为，上述辩护意见不能成立，理由如下：
首先，根据现有证据，被告人梁XXXX与被害人吴XXXX乙虽然曾经是恋爱关系，但案发前吴XXXX乙已经提出分手，案发时二人也没有住在一起。
其次，根据被害人吴XXXX乙的陈述，在发生性关系的过程中，吴XXXX乙曾经进行了反抗并将梁XXXX咬伤，吴XXXX乙本人也受了伤。吴XXXX乙和梁XXXX的伤情照片可以印证吴XXXX乙陈述的真实性，证实案发时梁XXXX不顾吴XXXX乙的反抗，强行与吴XXXX乙发生性关系。
第三、被害人吴XXXX乙在案发后立即打电话向其朋友求助，证人李XXXX的证言证实，其在案发当日凌晨赶到吴XXXX乙的住处时，看到吴XXXX乙情绪激动。而案发当日凌晨5时许，吴XXXX乙即打电话向公安机关报案。上述证据也可以证实，吴XXXX乙并非出于自愿与梁XXXX发生性关系。
第四、被告人梁XXXX对强奸罪的指控当庭表示认罪，承认其违背被害人的意志强行与被害人发生性关系。
综上，被告人梁XXXX犯强奸罪的犯罪事实清楚，公诉机关的指控证据充分，可以排除合理怀疑，足以认定。辩护人的上述无罪辩护意见，不予采纳。
被告人梁XXXX辩称其案发后主动投案自首。
对此本院认为，根据公安机关出具的到案经过，梁XXXX确实是在接到通知后主动到公安机关接受调查的。但梁XXXX到案后并未如实供述自己的犯罪行为，不能认定为自首。梁XXXX关于其具有自首情节的辩护意见，不予采纳。
鉴于被告人梁XXXX当庭认罪，且已经通过亲属对被害人进行了赔偿，得到了被害人的谅解，可从轻处罚。 文章摘自网络，若有侵权，请联系删除。
