尊敬的审判长、审判员、人民陪审员：
       XXX涉嫌聚众斗殴罪一案，山东易知律师事务所接受被告人亲属的委托，指派许仙凤律师律师担任XXX的一审辩护人，开庭前，辩护人经认真阅卷、多次会见被告人XXX刚才又听取了法庭调查，辩护人对**区人民检察院临兰检捕诉刑诉（2019）1784号起诉书指控XXX犯有聚众斗殴罪不持异议,现结合本案中XXX具有的法定、酌定从轻减轻情节，发表以下辩护意见，请合议庭参考并采纳：
一、犯罪嫌疑人XXX系初犯，主观恶性较小。
       XXX未造成大的社会危害，建议对其从轻处罚。犯罪嫌疑人XXX在案发前无犯罪前科，本次案发系身心发育尚未成熟，认识、分辨能力均不成熟，以及法律知识欠缺，法律意识淡薄造成，其主观恶性、社会危害性相对不大，依法可以酌定从轻、减轻或免除处罚。
二、犯罪嫌疑人XXX积极认罪、悔罪。
       XXX认罪、悔罪态度较好，在侦查阶段能够积极配合公安机关办案，在今天的庭审中当庭认罪，认罪态度较好，可酌定从轻、减轻或者免除处罚。根据山东省高级人民法院 《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则22.对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下。
三、犯罪嫌疑人能够如实供述自己的罪行。
       XXX在投案后，能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，具有悔罪表现。根据相关法律规定，对其依法可以酌定从轻、减轻或者免除处罚。
四、犯罪嫌疑人愿意赔偿。
       XXX及其家属愿意对给方造成的轻微伤积极赔偿，并争取取得其谅解，具有悔罪表现，可酌定从轻或减轻处罚。根据山东省高级人民法院 《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则25.对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下；积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下。
五、犯罪嫌疑人XXX属于从犯，应当从轻处罚。
       本次犯罪，XXX在打架中并没有进行组织实施领导其他人员的行为，在整个聚众斗殴犯罪中，XXX并不是积极主动参加打架，而是酒后在不清醒的情况下被同案犯纠集，其不属于主犯，作为本案的从犯没有给受害人造成严重的伤害。
六、犯罪嫌疑人XXX有组织其他同案犯实施更重大犯罪行为的情节。
       XXX在打架过程中其积极阻止其他同案犯犯罪，阻止进一步相互伤害上起到了较好的作用，有效防止重大犯罪的发生。建议对其从轻，减轻处罚。
       综上所述，辩护人认为，XXX刚成年，其行为虽构成犯罪，但是其主观恶性较小，造成的社会危害性较小，其积极认罪，悔罪，愿意赔偿受害人取得其谅解，具有诸多酌定情节，符合从轻、减轻或免除处罚的条件，可以适用缓刑。根据“惩罚是手段，教育是目的”的刑罚目的，适用缓刑更能够教育、感化犯罪嫌疑人，更有利于此后的教育改造，从而取得良好的法律效果和社会效果。
       以上法律意见，请求法官在量刑中予以充分考虑并采纳。
此致
**区人民法院


最终法院接受大部分辩护意见，当事人获得缓刑