公共浴室洗浴时突发疾病身亡，浴室是否需要承担赔偿责任？2019-05-18 周汝东律师 
　　到公共浴室洗浴，一般会发现墙面标有“心脏病、高血压等患者不准入内”等警示标语。但浴客是否患病，仅从外表上不能分辨。如果洗浴的客人发生意外，浴室是否需要承担赔偿责任呢?近日，连云港市连云区法院审结了一起生命权、健康权、身体权纠纷，一男子在公共浴室洗浴时突发疾病身亡，家属要求浴室承担30%的赔偿责任共计26万元。法院最终判决该浴室承担5%责任，赔偿死者家属4万余元。
　　男子洗浴时突发心肌梗死身亡
　　2018年1月29日，孙某到连岛某浴室洗浴，进浴池泡了约4分钟后，突然趴下倒在浴池里，后搓背师傅喊人将其抬到更衣室沙发上，对其实施心肺复苏急救，同时拨打110和120电话报警求助。
　　120救护车到现场后经检查确认孙某已死亡。连岛边防派出所出警后，经刑警技术队和法医现场勘查发现孙某外表无损伤，后经连云港正达司法鉴定中心对孙某的死亡原因进行鉴定，孙某符合急性心肌梗死死亡。
　　家属诉至法院要求浴室承担30%的赔偿责任
　　家属认为，该浴室环境密闭，通风措施不当，导致孙某死亡，浴室应当承担一定的赔偿责任。2019年1月18日，孙某家属将连岛某浴室及实际经营者张某起诉至连云区法院，要求浴室及经营者承担30%的赔偿责任共计26万元。
　　庭审中，浴室及经营者张某辩称，孙某是因急性心肌梗死死亡，其死亡原因是自身疾病导致的，浴室已尽到了通风、提醒、告知等安保义务。浴室发现死者情况异常后，立即采取了人工呼吸等施救措施，并及时拨打120和110，并无过错，不应当承担赔偿责任。
　　法院判令浴室承担5%赔偿责任
　　法院经审理后认为，公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。孙某在洗浴过程中因为急性心肌梗死死亡，自身患有疾病是造成其死亡的主要原因。事发时浴室在收银台对面及浴区门口均放有提示牌，尽到了提示义务，在事发后积极施救，也尽到了相应的施救义务。但鉴于事发时浴室的排气扇未打开，浴室内空气流通不畅，与孙某发病死亡存在一定的因果关系，被告连岛某浴室也存在一定的过错。
　　综合考虑本案实际情况，连云区法院酌情认定连岛某浴室承担5%的赔偿责任，共计4万余元。判决后，双方均未提起上诉。