在日常生活中，很多人都会互相吵架，甚至动起手来。有的人看热闹，有的人看不下去准备劝架，但有时候好心没好报，劝架有时候也会受伤，那么问题来了，好心劝架受伤，这个责任是自己承担呢，还是吵架双方承担呢？我们通过案例来学习一下。
小夫妻深夜在街头吵架，热心的金大妈恰巧路过好言相劝，不料意外摔伤。近日，上海市长宁区人民法院对该起健康权纠纷案作出一审判决。吵架小夫妻对金大妈受伤引起的合理损失承担100%的赔偿责任，赔偿金大妈15.3万余元。该判决已经生效。
2017年10月21日晚上10点多，金大妈路过本市剑河路上一家小店门口时，看到一对青年男女在激烈争吵并互相拉扯，经打听，得知是一对小夫妻因家庭纠纷在吵架。见两人吵得比较凶，金大妈就上前好言劝解。然而，在丈夫拉扯妻子的过程中，因用力过猛，将站在一旁的金大妈撞倒在地跌伤。后经围观群众拨打120，金大妈被送往附近医院就医，医生诊断为腰椎骨折。后经司法鉴定机构鉴定，金大妈的伤情构成十级伤残。
当天，金大妈在医院里向警方报警。派出所民警先后对金大妈和小夫妻俩作了询问笔录。三份笔录证明，金大妈与小夫妻原来素不相识，在劝架过程中金大妈摔倒受伤。
金大妈向上海长宁法院起诉，认为自己因劝架受伤遭受的损失，应当由小夫妻俩承担赔偿责任，要求两被告赔偿医疗费、残疾赔偿金等共计17.6万余元。
法院受理案件后，被告小夫妻俩一直没有露面。法院最终以公告方式向两被告送达起诉状副本及开庭传票。今年1月，法院如期开庭审理本案。两被告没有到庭参加诉讼，也没有向法院提交书面答辩意见。法庭依法缺席审理，并当庭作出判决：两被告应赔付原告金大妈15.3万余元。
法庭认为，本案由两被告因家庭琐事争吵引发，当天，两被告持续在公共场合发生争执并互相拉扯推搡。与两被告素不相识的原告对双方进行劝解，该行为是善意的维护公序良俗的正当行为。然而，在原告试图劝架的过程中，两被告均未保持冷静克制的态度，反而继续争执撕扯，在此过程中导致在旁的原告受伤，两被告存在过错，应当对原告的损失承担全部赔偿责任。

来源：法制日报--法制网