彭某、王某系夫妻关系，二人生有四子二女，长子彭某泉、次子彭某镇、三子彭某军、四子彭某政以及长女彭某琳、次女彭某平。关于父母的赡养问题，2012年经调解，签订了赡养协议，确定由六名子女轮班赡养，彭某镇、彭某军、彭某政、彭某琳因没有时间，委托彭某平照顾彭某和王某，每人每月各给付彭某平400元。彭某泉同意轮班赡养，但因家产问题未达成一致意见，彭某泉就未在协议上签字。后彭某镇等人将钱款给付彭某平，彭某、王某由彭某平照顾，彭某泉未履行赡养义务。原告彭某、王某将长子彭某泉诉至当地法院，请求法院判决彭某泉履行赡养义务。被告彭某泉坚称自己不履行赡养义务是有原因的，父母在分配家中的房产和金银时很不公平，把本应该分给自己的部分给了其他子女，自己没有得到多少家产，就不应该履行赡养义务。法院判决被告按月给付原告彭某、王某赡养费400元，并承担二原告部分医疗费。
　　评析：根据《婚姻法》的规定，父母对女子有抚养教育的义务，子女对父母有赡养的义务。《老年人权益保障法》第19条规定，赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。继承与赡养是两个不同的法律关系。继承是权利，享受或放弃权利都是法律所允许的;赡养是义务，是必须要负担的责任，不承担义务是要被追责的，子女对父母的赡养义务不因财产分配不均而减少或免除。
（本文转载自网络，如有侵权，请联系删除）