摊事了！饮酒致死同席者被判赔偿
?

　    中国法院网讯 (马晓超 梁静)　　聚餐饮酒是我国传统的交往习俗，对于共同饮酒者，同桌人具有一定的提醒和注意义务，特别是对于身体欠佳的宾客，同饮者应对其适当饮酒进行提醒和劝诫。近日，延吉市法院审理了原告高某一、高某二与刘某、王某、吴某之间生命权纠纷一案。

　　2017年2月5日大年初九，高某致电刘某、王某夫妻二人要求中午到该夫妻家中聚餐，以庆贺新年。素来好客的刘某、王某因在过年期间，没有回绝。高某偶遇吴某便对其发出邀请（此前吴某与刘某、王某夫妻二人不相识），吴某一同前往。席上高某与王某、吴某三人共同饮酒。14时30分左右，王某因陪其孙子输液而离席。15时许，吴某劝高某一同回家，高某拒绝后，吴某自行回家。18时许，陪孙子输完液的王某回到家中发现高某仍未离去，故用高某的手机致电吴某，要求吴某将高某送回家。吴某又再次来到该夫妻二人家中接高某，但高某不想离去，要求在夫妻二人家中留宿。夫妻二人推脱不过，便同意了。半夜一点左右，王某起夜发现高某已没有呼吸，夫妻二人立即向急救中心求救，并向延吉市公安局报案。医生到现场确认高某死亡时间为2017年2月6日，死亡原因为非暴力死亡。同年2月20日，经吉林延平司法所鉴定：高某心腔血中检出的乙醇含量为280.19mg/100ml，主要死因为冠状动脉性猝死，死亡诱因与饮酒之间存在因果关系。随后，高某的女儿高某一、高某二将该夫妻二人和吴某诉至延吉市法院，索要巨额赔偿。

　　经法院审理查明，高某作为完全民事行为能力人，应当知道过量饮酒会对健康产生不利的后果，其在共同饮酒中超出自身耐受程度导致冠状动脉性猝死，应对自身的死亡承担主要责任。高某的死亡赔偿金、鉴定费、丧葬费共计53万余元，高某应承担70%责任，即37万余元。王某、吴某应对共同聚餐饮酒人有提醒适量喝酒的义务，对醉酒的客人有妥善照顾的义务。王某、刘某夫妇在高某饮酒后好意留宿，发现异常后及时拨打医院急救电话急救，已尽到照顾义务，却未尽到劝阻义务，应承担一定责任。据此，延吉市法院判决被告王某承担事故5%责任，即7973.94元，吴某承担事故5%责任，即7973.94元。原告高某一、高某二主张该夫妻二人和吴某应各承担的精神抚慰金3000元，经延吉市法院审理认为，该主张于法有据，酌情考虑王某、吴某应各承担300元为宜。刘某虽上桌吃饭，但未共同饮酒，故其不承担责任。