17岁的他很偶然地在网吧认识一个女孩。两人一见钟情，谈起恋爱，此后两人多次发生性关系。东窗事发后，女孩家人向公安机关报案，告他强奸女孩，最终法院判决他犯有强奸罪，判处有期徒刑一年。
　　网吧相识一见倾心
　　1992年5月12日出生的余强(化名)与1994年10月16日出生的婷婷(化名)都是在校学生。
　　因为学习成绩不好，婷婷隔三差五地不去学校，在学校附近一家网吧上网。2008年的6月，余强在宿州市西关的一家网吧上网，婷婷也在这家网吧上网。两人逐渐相识并互有好感，后来越聊越投机。
　　从网吧出来后，两人经常约会。婷婷在同余强聊天的过程中告诉他，自己是1994年10月出生的。看婷婷长得挺成熟，初涉爱河对法律了解不多的余强当时并没有多想。
　　两个孩子偷尝禁果
　　因为上网的事，婷婷与家里的关系一直很紧张，父母的教育在她看来是一种束缚。所以在与余强相识后，婷婷竟主动提出到他家居住。
　　婷婷在余强家中居住的日子里，余强开始虽然也想同婷婷发生性关系，但担心婷婷不同意，一直克制着自己。婷婷在余强家住了三天后，“主动”与余强睡在了一起。此后婷婷多次与余强发生性关系。
　　女孩父母生疑报案
　　一开始，婷婷的父母听说女儿与余强谈恋爱，并居住在余家，就教育女儿，要以读书为主，并劝其回家居住。
　　婷婷的父亲多次到余强家中，欲将婷婷带回家中教育，但婷婷并未理解家人的良苦用心，每次回家不久便又跑到余强家里。见劝告无效，婷婷父母便主动找到余强家人，希望对方出面共同做婷婷的思想工作。
　　直到后来，婷婷的父亲见女儿不听管束，余强的家人也并未主动配合自己，怀疑女儿受到余强的暗中威胁，于是向公安机关报案。
　　男孩不服强奸指控
　　随后婷婷的父母又将此事诉诸法律。法院一审认为，余强奸淫不满14周岁的幼女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第236条之规定，构成强奸罪。
　　看到判决书，余强及其家人都表示不服，并提起上诉。其理由是发生关系时，余强并不知道婷婷只有14岁。
　　负责二审的宿州市中级人民法院在调查后认为，一审开庭时公诉机关宣读被害人婷婷的陈述和被告人余强的供述，二人均称余强明知婷婷是1994年10月出生。余强对这二份证据并未持异议。因此认定余强在网吧聊天时就已得知婷婷只有14岁。且余强与婷婷发生关系时，婷婷未满14周岁，无论婷婷是否自愿，也无论婷婷的亲属是在何种情况下报案，依法不影响对余强的定罪量刑。
　　最后，宿州市中级人民法院依法作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。
　　法律教育缺失多多
　　据审理本案的法官介绍，该案是近期青少年性犯罪案件中的典型事例。婷婷与余强从网吧中的偶然结识，到后来发生性关系，折射出当代青少年性观念淡薄。而强奸幼女案的发生，又反映出当代青少年相关法律意识的缺失！
　　青春期的孩子，随着性成熟，必然使他们关注异性、爱慕异性，这是正常的生理现象。但由于多数青少年的心理发展相对滞后，这使他们容易在外界的诱惑下，产生性冲动，进而导致性犯罪。
　　法官提示：不论是家庭、学校，还是社会，都应该加强青少年的品德教育、法制教育。在他们可塑性最强的时候“趁热打铁”，强化他们的道德意识和法制观念，制止或避免这类案件的发生，别让孩子迷失在“性”中！ (江淮晨报 夏长征、程中玉、向贤峰)