律师不是算命先生打官司怎能包赢
律师不是算命先生打官司怎能包赢
2016-08-04 衷震 点睛智慧联盟
作者:衷震
来源:河南法制报
很多人经常会问律师有没有胜诉的把握,我对此类问题的回答往往是“胜诉取决于证据的收集和灵活运用,案件的审理是一个动态过程,律师不是算命先生,无法掐指算出未发生的事实,我们会尽最大努力为你争取胜诉”,听完这番回答后,十个当事人九个不是很满意,他们希望听到律师打包票,发誓包赢心里才舒服,但现实往往不是那么回事。那么,一个案件的胜诉究竟取决于什么?
只有合法要求才会被支持
在律师看来,胜诉意味着所代理的一方当事人利益诉求被法院予以最大化支持,例如诉请离婚,法院准许离婚,例如诉请违约金,法院判令对方支付违约金。在司法实践中,当事人往往不知道自己的利益哪些可以实现,哪些难以实现,他们会将情绪化的需求和合法的需求一并塞给律师,然后问律师能否搞定,需要多少钱打点关系。对这类当事人,律师首先需要理清其需求,以免当事人对不合理的需求过于执着。
胜诉取决于证据和诉讼策略
在诉讼中,证据收集工作是基础,律师需要收集具有真实性、合法性和关联性的证据。对此,当事人误解最多的是以为自己找几个人签个名、写个材料就可以作证据。其实不然。这种证人证言往往因证人未出庭作证而缺乏真实性依据,从而不被法院采信。
诉讼策略更是值得当事人找律师请教。例如抚养权纠纷诉讼,法院往往会进行调解,劝服一方当事人息诉,而如果当事人接受这种方案,往往就意味着自己的诉权再难实现。如果从另一方面考虑,暂时撤诉,就保留了自己的诉权,今后时机成熟时可再次起诉。
证据收集和诉讼策略的结合是一个系统工程,往往在收集证据过程中就蕴含了策略思路的形成和修改。以债务追收案件为例,我在办理债务追收案件中,经常先从外围信息调查入手,收集债务人的家庭信息、财产信息等,在收集这些证据的过程中就会分析这个债务人的软肋在何处,他最惧怕什么压力,是直接诉讼有威慑力还是通过发出律师函更有威慑力……这些问题都在证据收集过程中不断变化、修正,直至一个最佳方案出炉。
案件的胜诉是一个动态过程,律师就像一名时装设计师,根据当事人提供的“布料”来裁剪出最恰当得体的“衣服”,这需要技巧和经验作支撑,更需要当事人提供有力的证据。如果当事人什么证据都没有就要求律师对能否胜诉作判断,那最后倒霉的还是自己,因为街边算命先生常有,而诉讼的时机却稍纵即逝。
欢迎投稿给我们,投稿信箱:djmedia@zfwx.com
联盟,让我们更强大!
长按二维码关注点睛智慧联盟