湖南法院网讯　　 7月4日，申请执行人王某给慈利县人民法院执行局打来电话，告知执行干警其已如期收到被执行人周某打进其账户的执行款。这是自去年最高人民法院《关于审理关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》施行以来，慈利法院依据司法解释精神，通过“拒执罪”威慑，圆满执结的又一起执行典型案例。

　　2014年5月和2015年1月，张某以生意周转为由，先后2次向王某借款共计11万元，约定2015年4月归还。到期后，张某不仅未按约还款，还悄悄转让了做生意的店面，不告而别，王某无奈之下向法院提起诉讼。因张某与周某系夫妻关系，法院判决张某、周某夫妻共同偿还王某借款11万元。

　　判决生效后的执行过程中，张某隐匿，下落不明。执行干警找到了张某的妻子周某，责令其夫妻二人履行生效判决书确定的义务，周某满不在乎回答干警 ：“我没钱，要钱找张某去。”执行干警经过调查查明，周某夫妻在慈利县某小区有商品房一套，曾一次性付款购买小轿车一台。执行中，周某花费近7000元购买了高档苹果手机一部，并有固定的工资收入，但周某在收到法院的申报财产报告令后拒绝报告。

　　法院执行局将周某依法司法拘留15日，并收集相关证据材料，完善相关手续，告知王某可以依法提起刑事自诉。法院受理王某刑事自诉案件后，费尽周折，将刑事自诉状送达给周某，这是，周某终于明白自己因拒绝执行摊上了“大事”，因害怕拒执被追究刑事责任，遂自愿与王某达成了分期还款的和解意见，王某撤回了刑事自诉申请。

　　“徒法不足以自行，法律的权威在于执行，法律的生命力也在于执行。有些案件迟迟得不到执行，不仅损害群众利益，法院自身的形象也难免深受其累。”慈利法院执行局负责人如是说，并表示今后将运用好“拒执罪”这把“利剑”，尽力提高案件执兑率，提升案件实际执结率，努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。来源：张家界市慈利县人民法院