李xx非法拘禁案罪轻辩护成功案例
作者：郭永军律师 时间2016年3月29日
李XX因涉嫌非法拘禁罪，被开封市金明区人民检察院提起公诉，应其家属的委托，作为本案的辩护律师，依法了解了案情，并会见了被告人，对事发经过进行了仔细的询问，并认真研读了起诉书、案卷材料和相关法律规定。本律师认为，被告人李xx系本案从犯，李xx没有对被害人实施任何行为上暴力或者语言上的威胁，李xx在本案中主观恶性较小，犯罪情节轻微,社会危害性较小,在整个事情过程中，李xx始终都是被动的参与，在这起犯罪中完全处于一个被支配的辅助地位，只是起到了辅助的作用。李xx出于朋友帮忙和义气，没有能及时意识到自己行为的严重性和社会危害性，被告人李xx在本次共同犯罪中，从地位和分工上来说属于从犯。而且自愿认罪，认罪、悔罪态度较好。因此，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现、引发的危害后果等因素，对被告人李xx应酌情予以从轻、减轻处罚。最终，法院采纳了本律师的辩护意见，依法判处李XX有期徒刑七个月，通过本律师的努力，最大限度的减少了刑期。
附：
河南省开封市金明区人民法院
刑事判决书
( 2016)豫0211刑初2 4号
公诉机关开封市金明区人民检察院。
被告人吴xx．男，19xx年x月xx日出生于河南省汝南县，居民身份证号码：xxx，汉族，初中毕业，住河南省汝南县xx乡xx村x庄xx号。2 015年8月1 2日因涉嫌抢劫犯罪，被开封市公安局金明池分局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于开封市看守所。
辩护人xx，河南xx律师事务所律师。
被告人袁xx，男，1 9xx年x月xx日出生于河南省栾川县，居民身份证号码：xxx，汉族，初中肄业，住河南省栾川县xx乡xx村xx沟。2015年8月13日因涉嫌抢劫犯罪，被开封市公安局金明池分局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于开封市看守所。
辩护人xxx，开封xx法律援助中心律师。
被告人常xx，男，19xx年x月x日出生于河南省渑池县，居民身份证号码：xxx，汉族，初中毕业，住郑州市金水区xx路x号院xx号楼x号。2015年8月1 2日因涉嫌抢劫犯罪，被开封市公安局金明池分局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于开封市看守所。
辩护人xx，河南xx律师事务所律师。
被告人马xx，男，1 9xx年xx月x日出生于河南省洛阳市，居民身份证号码：xxx，汉族，初中肄业，住河南省洛阳市xx区xx路xx栋x门xx号。2015年8月1 2日因涉嫌抢劫犯罪，被开封市公安局金明池分局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。2016年2月2日经本院决定取保候审，现在家。
被告人李xx，男，19xx年x月xx日出生于河南省洛阳市，居民身份证号码：xxx，汉族，文盲，住河南省洛阳市xx区xx路x号院x号楼xx号。2001年11月1日因犯非法储存爆炸物罪，被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑1 0年，2 009年6月1 7日刑满释放。2015年8月1 2日因涉嫌抢劫犯罪，被开封币公安局金明池分局刑事拘留，同年8月24日玻逮捕。现羁押于开封币看守所。
辩护人郭永军，河南大梁律师事务所律师。
被告人刘xx，男．1 9xx年x月x日出生于河南省洛阳市，居民身份证号码：xxx，汉族，中专肄业，住河南省洛阳市xx区xx村xx街xx号。2015年8月14日因涉嫌抢劫犯罪，被开封市公安局金明池分局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于开封市看守所。
开封市金明区人民检察院以汴金检诉刑诉( 2015) 186号起诉书指控被告人吴xx、袁xx、常xx、马xx、李xx、刘xx犯非法拘禁罪，于2 01 6年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，开封市金明区人民检察院指派检察员刘xx、助理检察员徐xx出庭支持公诉。六被告人及吴xx辩护人xx、袁xx辩护人xx、常xx辩护人xxx、李xx辩护人郭永军均到庭参加诉讼。现已审理终结。
开封市金明区人民检察院指控：2015年7月2 5日晚上2 3时许，被告人吴xx、常xx、李xx、马xx、袁xx、刘xx等人为索要债务，在开封市金明区xx路“xxx”会所门口．将被害人彭x及其朋友李xx控制到车上，并强行将二人带到开封市xx附近，采取殴打、戴头套、恐吓等方式向两名被害人要钱，控制其人身自由长达二十余小时。被告人常xx、李xx、马xx、刘xx归案后如实供述了自己的犯罪事实。
对此，公诉机关提供了被告人身份证明及供述、借据、被害人陈述、证人证言、破案报告等证据证实，认为六被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。公诉机关建议结合被告人李xx有前科，被告人常xx、李xx、马xx、刘xx有坦白情节，被告人已赔偿被害人经济损失并已取得谅解等情节，提请本院依法判处。
六被告人对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。被告人吴xx的辩护人辩称，吴xx系初犯、偶犯，无前科，如实供述自己犯罪事实，应认定为坦白；已赔偿被害人经济损失，取得谅解；吴xx主观恶性不大，犯罪情节轻微，危害不大；且被害人有一定的过错，建议法院对其从轻处罚。
被告人袁xx辩护人辩称，被告人袁xx在帮助朋友索要债务引发的非法拘禁行为，其性质与一般的非法拘禁并不一样，其主观恶性较小；袁xx处于服从地位，起着次要作用；系初犯、偶犯，当庭自愿认罪；己退赃，取得被害人谅解，建议法院对其从轻处罚。
被告人常xx的辩护人辩称：被告人常xx系初犯、偶犯，认罪态度好，其亲属与被害人达成谅解；且未参与殴打、恐吓，和谋划，应认定为从犯；法律意识淡薄，犯罪情节轻微，造成的危害较小，建议法院对其从轻处罚。
被告人李xx的辩护人辩称：被告人李xx在本案中属于从犯；犯罪情节较轻，主观恶性较小；如实供述犯罪事实；当庭自愿认罪；已退赃并取得被害人谅解，建议法院对其从轻处罚。
经审理查明，2 01 5年7月25日晚上2 3时许，被告人吴xx、常xx、李x、马xx、袁xx、刘xx等人为索要债务，在开封市金明区晋安路“xx”会所门口，将被害人彭x及其朋友李xx控制到车上，并强行将二人带到开封市xx附近，采取殴打、戴头套、恐吓等方式向两名被害人要钱，控制其人身自由长达二十余小时。常xx、李xx、马xx、刘x归案后如实供述了自己的犯罪事实。
在本案审理过程中，被告人吴xx、常xx近亲属与被害人彭x、李xx达成赔偿协议，吴xx、常xx近亲属代其一次性赔偿彭xx经济损失人民币30000元，赔偿李xx经济损失人民币10000元：袁xx、刘xx近亲属代其退出所得赃款各500元，已发还给彭xx。二被害人对六被告人表示谅解，请求法院对六被告人从轻处罚。
上述事实，六被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人彭xx、李xx陈述及报案材料，证人于xx、刘xx证言，鉴定意见．扣押、发还清单，借款合同，辨认笔录．六被告人户籍证明，李xx前科证明，抓获经过、结案报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴xx、袁xx、常xx、马xx、李x、刘xx为索要债务，限制他人人身自由、其行为均己构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。常xx、李xx、马xx、刘xx归案后如实供述了自己的犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚；吴xx、袁xx当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；在本案审理过程中，被害人已得到赔偿并对六被告人表示谅解，对六被告人依法可以酌情从轻处罚：袁xx、常xx、李xx辩护人关于三人系从犯及吴xx辩护人辩称被害人有过错的意见，与本院查证的不符，本院不予采纳。考虑马xx确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据六被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人吴xx犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
二、被告人袁xx犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
三、被告人常xx犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
四、被告人马xx犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
五、被告人李xx犯非法拘禁罪．判处有期徒刑七个月。
六、被告人刘xx犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即吴xx刑期自2 01 5年8月1 2日起至2 01 6年6月11日止：袁xx刑期自2 01 5年8月13日起至201 6年5月12日止：常xx刑期自2 01 5年8月12日起至2 01 6年4月l1日止；李xx刑期自2 01 5年8月1 2日起至2016年3月11日止；刘xx刑期自2 01 5年8月14日起至2 01 6年3月1 3日止：马xx缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十舀内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上_诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一汾、副本二份。
审 判 长 曾 新
八民陪审员 刘凤春
人民陪审员 郑直春
二0一六年三月十一日
（开封市金明区人民法院印章）
书 记 员 郭利霞
