南京江宁区快速离婚成功案例指导分析锦集
首次起诉离婚案庄律师成功争取判决离婚 【江宁区离婚案-第一次诉讼成功离婚】 2015年11月26日结案
南京离婚律师庄荣华指导分析
案情介绍：
本案委托人为男方，双方存在长期多次家庭纠纷且分居时间较长，多次协商无法协议离婚，并没有任何实质性的进展，只能通过诉讼解决离婚问题，夫妻感情确已破裂，通过多方比较男方最终委托知名南京离婚律师庄荣华代理本案民事离婚诉讼。
承办法官：徐道海副庭长【少年庭】。
案件结果：
1、双方离婚；
2、婚内获取的两套房屋归我方所有。
3、子女抚养权、抚养费略；
4、本案诉讼费由我方承担。
律师点评：
本案系一起婚龄3年离婚案件，只历尽一次庭审即成功判决离婚。
快速彻底办理离婚，需要律师的技巧，法官的耐心以及当事人的配合，很多离婚案件当事人私下无法协商，找到庄荣华律师能够成功快速的办理，正式庄荣华律师完备的案前准备和合理的调解建议和诉讼谈判，同事当事人也能够积极配合，适当取舍，一举成功
本最重要的问题就是婚内男方获取的两套房屋到底是夫妻共同财产还是个人财产，我方提供房屋买卖合同证明以及其他税费证明，证明了该房屋是男方父亲与爷爷以买卖的形式，但是没有收取男方一分钱的交易形式，之后庄荣华律师再开庭过程中，又通过高明的发问技巧让对方也认可这是一份赠与合同，最终庄荣华律师再结合婚姻法以及婚姻法司法解释的相应规定，加之提供之前庄荣华律师参与办理的成功案例的南京区法院和市法院的裁判文书，最终成功说服江宁法院采纳了我方的意见，成功的案例此次诉讼案件，为我的当事人成功赠与了两套房屋。
离婚案件庭审次数越多，涉及的内容就越宽泛需要专职婚姻律师的细心代理才能全面的解决婚姻法律问题，并不是任何一类律师都能有效处理好离婚案件，因此庄荣华律师在此建议离婚案件当事人必须寻求专业婚姻律师的帮助，才能真正在离婚诉讼庭审之中获取优势。庄荣华律师提供了专业协议离婚法律文书，双方在夫妻共同财产、子女抚养等问题均达成一致，调解离婚，快速彻底离婚。【庄荣华律师13770501904】
至此本案终结，当事人非常满意案件结果。
南京市江宁区人民法院
民事判决书
(2015)江宁民初字第X号
原告A，男，1986年生，汉族，住南京市江宁区。
委托代理人庄荣华，江苏格非律师事务所律师。
被告B，女，1986年生，汉族，住南京市江宁区。
原告A诉被告B离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告A及其委托代理人庄荣华、被告B到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告A诉称，其与被告系自由恋爱，2012年8月23日，双方登记结婚，2013年12月1日生育儿子。婚后因双方处事方式不同，致夫妻间产生矛盾，夫妻感情确已破裂。现要求与被告离婚，儿子由其抚养。
被告B辩称，夫妻感情确已破裂，同意离婚。儿子由其抚养，原告应按规定支付抚养费并依法分割财产。
经审理查明，原告A与被告B系自由恋爱，2012年双方登记结婚，2013年生育儿子。婚初夫妻感情尚可，后双方因生活琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦，2013年5月双方分居生活至今。2015年7月，原告向本院提起离婚诉讼。
庭审中，双方就下列事项达成一致意见：一、儿子C由被告抚养，原告给付被告2013年12月1日至2015年6月期间儿子的抚养费1.5万元，自2015年7月起，原告每月给付儿子抚养费1100元；二、原告于每个月的第一周、第三周的星期六至被告处探望儿子；三、位于南京市江宁区东山街道室房屋，按每平方米1.2万元计算房价；位于南京市江宁区秣陵街道室房屋，按每平方米1.3万元计算房价。
另查明：2013年3月，A与洪某（系A的爷爷）签订房地产买卖契约，约定A购买洪某位于南京市江宁区东山街道室房屋（建筑面积71. 40平方米），房价40万元。2013年3月，A与（系A之父）签订房地产买卖契约，约定A购买位于南京市江宁区（建筑面积64. 24平方米），房价20万元。原被告均称，上述二套房屋以房屋买卖的形式将房屋过户至A名下，未支付房款，实为赠与，但原告称系其爷爷、父亲对其个人的赠与，应认定为原告个人财产。被告认为系原告的爷爷、父亲对原被告的赠与，应认定为夫妻共同财产。
因上述二套房屋过户时产生的税费系原告支付，因此，庭审中双方就该费用的处理达成一致意见，如二套房屋被认定为原告的个人财产，由原告给付被告补偿款2万元。同时被告认为，如二套房屋被认定为原告的个人财产，被告离婚后无住处且儿子由其抚养，属于生活困难，因此，要求原告对其经济帮助50万元，但原告仅同意对被告经济帮助5万元。
因原被告对上述二套房屋财产性质认识不一致，调解未成。
以上事实，有当事人的陈述、结婚证书、房地产买卖契约簿证据证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情确已破裂，现原告要求离婚，被告亦同意，应当准许。庭审中，双方就子女抚养已达成一致意见，按双方一致意见处理。
关于本案争议的二套房屋，系原告爷爷、父亲分别以房屋买卖的形式将各自名下的房屋过户至A名下，原被告未支付房款，名为房屋买卖实为赠与，应认定对原告个人的赠与，被告主张系对原被告的赠与，主张二套房屋为夫妻共同财产，证据不足，本院不予支持。因本院认定二套房屋为原告的个人财产，因此，上述二套房屋过户时已由原告支付的税费，按双方达成的一致意见处理，由原告A给付被告B补偿款2万元。关于被告主张经济帮助的数额，本院根据本案的具体情况，对原告提出按5万元数额确定，予以采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告A与被告B离婚；
二、儿子C由被告B抚养；
三，原告A给付儿子C抚养费：1、2013年12月1日至2 01 5年6月期间的抚养费1.5万元，由原告A于本判决发生法律效力之日起10日内付清；2、自2015年7月起，原告A每月给付儿子C抚养费1100元；当月抚养费均于当月月底前付清，至儿子1 8周岁时止。其中，2015年7月至本判决发生法律效力之月的抚养费，由原告A于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
四、原告A行使探望权的方式：原告A于每个月的第一周、第三周的星期六至被告处探望儿子，于本判决发生法律效力之月起执行；
五、原告A个人财产：位于南京市江宁区东山街道室房屋、南京市江宁区秣陵街道室房屋，归原告A所有；
六、原告A给付被告B补偿款2万元、对被告B经济帮助5万元，计7万元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
案件受理费7580元，由原告A负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费7580元。
南京市江宁区人民法院
二0一五年十一月二十六日
成功案例二：诉讼离婚后一个月内律师成功促成协议离婚 【江宁区离婚案】案情介绍：
本案委托人因丈夫出轨，涉及夫妻最重要的忠实义务，委托人在诉前保存了一定的证据材料，包括短信、通话记录、其他录音材料等等，与丈夫协议离婚无果后，随即委托南京离婚律师庄荣华全程代理。
案件结果：
起诉后约1个月的时间，律师成功协调双方协议离婚。
女方获取了婚内85%的财产，抚养权亦归属女方，成功协议离婚。
律师点评：
南京离婚律师庄荣华在接案后分析研究案情，依照对方的职业、学历以及性格特点，拟定了一套完整的调解基础意见以及协议方案，最终本案能够顺利而迅速的得以快速、全面的解决正是凭借于此。
经过与对方多次电话沟通，和当面沟通，分析了证据的效力，多份财产的法律依据，以及深度剖析判决结果和协议结果的实际效果不同，不仅浪费了大量的夫妻共同财产用于诉讼费支付，而且还留有了一份双方互相攻击的判决文书，日后子女长大成人，这些都是不美好的回忆。
据此，在上述谈判的基础上，女方获取了婚内85%的财产，抚养权亦归属女方，成功协议离婚。
据此，庄律师在确保了委托人的利益基础上，到江宁法院办理了撤诉手续。
至此本案终结，委托人十分满意案件结果。
南 京 市 江 宁 区 人 民 法 院
民 事 裁 定 书
（2012）江宁开民初字第378号
原告江某，女，1981年生，汉族，住南京市江宁区秣陵街道。
委托代理人庄荣华，江苏格非律师事务所律师。
被告，男，1980年生，汉族，住址同上。
本院在审理原告江某与被告离婚纠纷一案中，原告江某于2012年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江某申请撤诉，不违反法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告江某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取120元，由原告江某负担。
代理审判员 吴婧丽
二0一二年六月二十七日
见习书记员 谈桂平
律师寄语：
南京离婚律师庄荣华多次在离婚诉讼案件中能够快速成功处理离婚诉请，很大程序能够把握和利用调解协议的机会。
虽然当事人因双方无法沟通、无法达成一致，而委托律师代理全程诉讼，但在律师协助以及法官释法的协助下，显然要比当事人自己在家里协商离婚强的多，并且双方敌对情绪较高，由外人代劳反而能够避免相应情绪的对抗。
在2012年中庄荣华律师，在江宁区为江女士代理离婚诉讼，男方坚持不同意，但通过数次沟通，多次修改离婚协议中的重要条款，最终还是成功在诉讼期间完成了协议离婚的动作，并且此次在江宁区法院处理的离婚案件，都没有经过前置调解程序就完成了协议离婚，历时不到一个月，最重要的还是律师积极的与对方沟通，善于发现对方的着力点，才能巧妙地把握最终结果，在过程中庄荣华律师也理性的给委托人分析利弊，适当取舍也是胜诉的关键。
在2013年春节之后，庄荣华律师在鼓楼区法院代理的离婚案件，仍然在一个月内成功完成了协议离婚的任务，此次对方有较强的不同意离婚的念头，但双方长期分居等理由又无法回避，抚养权与探视权成为争议的焦点，庄荣华律师在与对方协商差不多之时，恳请承办法官再电话致电对方，巩固谈判效果，终对方同意协议离婚，后庄荣华律师又安排和告知民政局协议离婚程序，并提供离婚协议书，完成了此次协议离婚的最终步骤，也完成了委托人的重托。
诉前调解是法院用来调解不予离婚的环节，在多数时候却能够被优秀的离婚律师发挥出杰出的效果，取决于律师尽职代理与认真观察，努力协议双方的差异，减少摩擦，和谐解决。
