一、案情

　　被告人：忻才良。

　　被告人忻才良于1994年10月至1995年4月期间，以劳务输出名义为本市市民庄某某、邵某、蔡某某、王某某等人编造了赴泰国探亲、访友的经济担保书、邀请信等，庄等四人持伪造的申报材料向有关机关骗取了护照，后由忻才良为上述人员办理了赴泰国的签证，帮助购买从上海到泰国的飞机票，并安排人员护送上述人员，致使庄等四人先后离境至泰国。此外，忻才良还采用上述同样手法，组织庄某某、朱某某、赵某某、吕某某赴泰国，在办理护照、签证期间，被公安机关抓获而案发。在上述行为实施过程中，忻才良先后向庄某某等8人非法收取“费用”总计人民币40000余元。

　　检察院指控：被告人忻才良犯组织他人偷越国（边）境罪，并向法院提起公诉。

　　被告人忻才良及其辩护人对所控事实及定性均无异议，但忻辩称收取非法钱款大部分已退赔，辩护人提出被告人有检举立功表现，建议减轻处罚。

　　二、判决

　　法院经审理认为：被告人忻才良以劳务输出名义，弄虚作假，指使他人骗取护照、签证等出境证件，先后组织了8人偷越国境，其行为已构成全国人大常委会《关于严惩组织、运送他人偷越国（边）境犯罪的补充规定》（下称《补充规定》）第2条第l款规定的组织他人偷越国境罪。鉴于被告人在案发后有检举他人违法行为的表现，可酌情从轻处罚。根据《补充规定》第2条第1款、第1条第1款第（6）项、《中华人民共和国刑法》第51条、第52条的规定，对被告人忻才良以组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑7年，剥夺政治权利1年，罚金人民币1万元。追缴被告人忻才良违法所得后予以没收。

　　被告人忻才良不服—审判决提出上诉。称：其未伪造境外经济担保书、邀请信，其行为仅是帮助他人出境，且所得钱款大部分交给境外人员，实际所得仅数千元。

　　二审法院经审理认为：原审法院认定的犯罪事实清楚，证据确凿，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。忻才良的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第136条第（l）项之规定，作出裁定：驳回上诉，维持原判。