金融债权转让纠纷案【学习札记354】江苏高院案例裁判摘要354
金融债权转让纠纷案【学习札记354】江苏高院案例裁判摘要354（江苏容睿律师事务所律师李旭整理发布）（2013）参阅案例109号
某公司诉某某公司金融债权转让纠纷案
【裁判摘要】
1、商业银行向社会主体转让金融债权属于将合同权利的与义务转让给第三人，并不违反法律禁止性规定，只要第三人支付了相应对价，则该债权转让并未损害国家金融资产安全，应认定为有效。2、最高额抵押权所担保的不特定债权，在特定后，债权已届清偿期的，最高额抵押权人可以根据普通抵押权的规定行使其抵押权。商业银行将最高额抵押担保的债权转让后，该债权转让的行为发生债权确定的效果，最高额抵押权可以随该特定债权转让。新的债权人有权就特定债权及债权确定后产生的利息、违约金等在最高债权余额
江苏容睿律师事务所律师李旭摘自《江苏省高级人民法院公报》2013年第6期，总第
30辑，法律出版社 2014年2月第1版
