一起贩卖、运输毒品案件的成功辩护
辩护词
尊敬的审判长、审判员：
因被告人王某某贩卖、运输毒品一案，陕西恒浩律师事务所接受王某某父亲的委托，指定我担任王某某审判阶段的辩护人。接受委托后，我们依法会见了王某某，听取了其对本案事实经过的详细供述，详细阅读了本案的全部证据材料，今天，经过庭审调查、质证，辩护人认为：对起诉书指控被告人王某某的基本犯罪事实和确定的罪名没有异议，但被告人王某某有多项法定从轻和酌定从轻处罚情节。具体辩护意见如下：
一、起诉书及在卷的相关证据材料均证实：被告人王某某未直接参与*月*日到***运输毒品的活动，对到达***后如何交易也毫不知情，只是在得知被告人刘某某欲到***购买毒品后，因其自己吸食毒品，故出资5万元，让被告人李某某驾车同被告人刘某某一起去***给他带100g毒品。在整个的共同犯罪过程中，其并不起策划、组织、领导、实施作用。依据《刑法》第二十七条规定：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”。另，根据陕西省高级人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则（试行）第四条第8项规定：“对于一般共同犯罪中的从犯，作用相对较小，未实施犯罪实行行为的，可以减少基准刑的30%—50%；参与实施少量或部分犯罪实行行为的，可以减少基准刑的20%—40%；作用相对较大的，未实施犯罪实行行为的，可以减少基准刑20%—30%；参与实施犯罪实行行为的，可以减少基准刑的20%以下；对于犯罪较轻的，可以减少基准刑的50%以上或者免除处罚”。故，应当对被告人王某某从轻或减轻处罚。
二、起诉书及在卷的相关证据材料均证实：“在*月*日凌晨2时许，刘某某和李某某两被告人驾车行至*****地方附近时被公安机关现场抓获，在车内查获毒品三小包，共计***g”。由此可见，此次运输毒品的行为并未达到被告人的预想意图，公安机关的半路截获，使毒品未流入社会，且未造成严重损害后果，情节显属一般，可以酌情从轻处罚。
二、依据《刑法》第六十七条规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论”。另，根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》（以下简称意见）第三条第4项规定：“对于自首情节，综合考虑投案的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚”。在卷证据材料均证实：被告人王某某在公安机关讯问过程中，如实的供述了其向吴某某贩卖毒品的行为，符合《刑法》和《意见》的相关法律规定，构成自首。故，对被告人王某某应当从轻或者减轻处罚。
3、根据《意见》第三条第7项规定：“对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质，罪行的轻重，认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下”。 被告人王某某对于事发经过能够如实供述，认罪态度好，当庭自愿认罪，并有悔罪表现，故，应从轻处罚。
综上，被告人王某某在此次运输毒品犯罪中，未直接参与运输行为，属于从犯；运输的毒品并未流入社会，造成严重的后果；被告人自被公安机关抓获以来，如实供述公安机关还未掌握的本人贩卖毒品的行为，属于自首；且当庭认罪态度好，并有悔罪表现。故，对于被告人王某某应当从轻、减轻处罚。
以上辩护意见如无不妥，请采纳。
辩护律师：
**年**月**日
