基本案情

    2002年12月，某民航公司下属航空科技公司总经理刘某（党员）经人介绍认识了兴海建筑工程公司（私营企业）董事长、总经理王某。

    2003年3月，王某找到刘某，以自己的公司要承揽一个大的项目，但缺少资金为由，希望刘的公司能够暂借其一部分资金，并表示给予航空公司优惠利息。刘当时表示，此事需要公司研究后再定。

    此后，王为了让刘给自己公司借款，便四处打探刘的喜好，并了解到刘很喜欢书画收藏，于是产生送刘书画让刘帮助提供资金的想法。不久，王找到自己一个做古董生意的朋友，向其购买书画。4月，王的朋友拿来两幅题有“白石老人”字样及印章的中国画，并告诉王这两幅画均为齐白石的作品。最后，王以5万元的价格从其手中买下两幅画。

    2003年5月，王来到刘某家中，将购买的两幅齐白石的书画作品送给了刘某，并再次向刘提出借款的要求。以后不久，刘未经公司领导集体研究，私自决定由航空科技公司为刘提供了120万元的借款。王拿到这笔钱后将其主要用于个人消费。至 2002年底案发时，该款也被挥霍一空，无法追回。

    经查，王某、刘某二人对上述事实均供认不讳，但对王送刘的两幅国画进行鉴定时发现，两幅作品均属赝品，并非齐白石的作品，其价值仅为300元左右。

    分歧意见

    在本案的讨论中，对刘某的行为如何定性问题，存在两种不同意见：

    第一种意见认为，刘某收受书画的实际价值仅为300元左右，未达到追究受贿罪的数额起点，故其行为属一般的受贿行为，不构成受贿罪。

    第二种意见认为，刘某的行为也构成受贿罪，应按受贿罪定罪处罚。

    评析意见

    笔者同意第二钟意见，其理由是：

    受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。构成该罪须具备以下几个条件：1、受贿罪的主体是国家工作人员。2、受贿罪在客观方面表现为利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益。本案中，刘某的行为符合该罪的构成要件：

    从主体上看，刘某是某民航公司下属航空科技公司总经理，属于国家工作人员。

    从客观方面来看，刘某利用职务之便，在未经公司领导集体研究的情况下，实施了擅自将公司120万元资金借给兴海建筑工程公司，并收受该公司董事长、总经理王某送的两幅齐白石书画的行为。
#p#副标题#e#

    刘某的行为达到了构成受贿罪的立案标准。最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》第三条规定，构成受贿罪的立案标准为：一是个人受贿数额在五千元以上的；二是个人受贿不满五千元，但具有下列三种情况之一的：即给国家或社会利益遭受重大损害的；故意刁难、要扶有关单位、个人造成直接经济损失成恶劣影响的；强行索取财物的。本案中，虽然王某送给刘某的两幅“齐白石书画”经鉴定均属赝品，并非齐白石的作品，其价值仅为300元左右，没有达到个人受贿须5000元以上的构成受贿罪立案标准，但刘某因受贿给公司造成了120万元的重大经济损失，故其行为属于最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》第三条规定的“个人受贿虽不满五千元，但给国家或社会利益遭受重大损害的”的情形。

    综上所述，笔者认为，刘某的行为已构成受贿罪，应按受贿罪定罪处罚。

 夏思扬 曹厚智