案情：

    2000年11月中旬，温某窜到新圩镇双垌、六洛至屯冯、黄村及新圩17组至大垌和双垌至荷村等地段，盗剪正在使用的电视电缆线共计1313米，价值人民币2765元，致使六洛、屯冯、黄村、荷村、大垌等村组约500户广播电视信号中断，影响二千多人收听收看广播电视节目。

    [分歧意见]此案在审查过程中，对温某行为定性问题存在两个意见：

    第一种意见认为：温某的行为构成盗窃罪。盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密地多次窃取或者窃取数额较大的公私财物的行为。本案中温某盗窃正在使用的电视电缆线共计1313米，价值人民币2765元，根据最高人民法院<关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释>（1997）第3条的规定，个人盗窃公私财物价值人民币500元至2000元以上的为“数额较大”，所以构成盗窃罪。应处三年以下有期徒刑、拘役者管制，并处或者单处罚金。

    第二种意见认为：温某的行为构成破坏广播电视设施罪。

    笔者同意见第二种意见：破坏广播设施、公用电信设施罪是指故意破坏正在使用中的广播电台、电视台、公用电信设施，危害公共安全，足以或者已经造成严重后果的行为。破坏的方法有多种多样，如拆毁或毁损重要机件，砸毁机器设备、破坏电讯建设设施，割断电线，利用技术手段损坏或者变更电信设备的部件等，只要破坏手段足以影响电信设施的正常功能，可能造成严重后果，即构成本罪。本罪侵害的对象性必须是正在使用中的广播电台、电视台和公用电信设施。如果破坏的不是正在使用中的广播电视设施、公用电信设施，而是尚未安装、调试、交付使用的或者已经报废的电信设施，则不构成本罪。我国《刑法》第一百二十四条规定：破坏广播电视设施、公用电信设施、危害公共安全的，处3年以上7年以下有期徒刑；造成严重后果的处7年以上有期徒刑。

    本案中温某的行为属故意破坏正在使用中广播电台、电视台行为，即明知是在使用中的用电线路，而故意盗割，影响二千多人收听收看广播电视节目，造成较大的损失。符合破坏广播电视设施罪的特征，因此温某的行为构成破坏广播电视设施罪。

 徐红 戴瑞春 刁光海